politica

Coyuntura
LA GUERRA COMO SUSTITUCION
DE LA POLITICA
Luis Alberto Restrepo*
La estrechez del régimen bipartidista
heredado del Frente Nacional y la
consiguiente ausencia de alternativas de
poder que le den cauce institucional a la
protesta social, sigue siendo el desajuste
político fundamental del país. Ha
profundizado hasta la esquizofrenia el
distanciamiento entre el "país político" yel "país nacional": de una parte, ha
permitido el desbordamiento de la
inconformidad social en paros cívicos y
marchas campesinas, y de otra, ha
conducido a la burocratización de los
Partidos tradicionales, más preocupados
por el control del aparato estatal que por
las necesidades y demandas populares.
Aunque el distanciamiento entre Estado y
clases subordinadas no sea la causa de lalucha armada, tampoco le ha ofrecido
alternativas.
El enfrentamiento militar se agudiza pero,
ala vez, da muestras de fracaso político.
La guerra se convierte así en sustitución
de la política. Por ello, ha degenerado en
acciones terroristas de izquierda y de
derecha, si es que en este terreno son
válidas las connotaciones políticas. El
"boleteo",
el
secuestro
y
el
"ajusticiamiento"han sido practicados de
tiempo atrás, en distinto grado, por toda
la guerrilla colombia na. A estas formas de
acción se ha venido a sumar, más
recientemente, el terror económico del
ELN. Por su parte, además de la violencia
social habitualmente ejercida por amplios
sectores de las clases dirigentes en contra
de los trabajadores, la represión reviste
ahora el carácter de "guerra sucia".Pero
las principales víctimas de la persecución
no son las mismas guerrillas, sino sobre
todo las organizaciones populares legales
y sus activistas, así como los dirigentes

La guerra como sustitución de la política
democráticos,
los
periodistas,
el
pensamiento independiente y la cultura.
Es decir, todas las fuerzas sociales y
políticas que intentan trascender el
cerrado esquemabipartidista legado por
el Frente Nacional.
De este modo, la carencia de alternativas
políticas desemboca en un remolino ciego
de violencias encontradas. Si a esto se
añade la violencia de las mafias entre sí y
contra la "clase política", y la que se
ejerce en contra de los jefes del
narcotráfico por fuerzas aún desconocidas, podemos decir que el país se
encuentra en el ojo del torbellino.Queremos analizar en este artículo los
seis principales escenarios en los que se
manifiesta hoy la crisis del régimen, así
como los esfuerzos por resolverla.
Anteponemos algunas consideraciones
sobre las raíces históricas de la situación
actual, que nos permiten tener en cuenta
rasgos fundamentales de nuestra cultura
política.
Este gobierno busca la solución política a
la crisis en dosescenarios principales:
mediante el esquema gobierno-oposición
y a través de la elección popular de
Alcaldes. A ellos se añade ahora el
acuerdo para el Reajuste institucional, de
destino aún incierto. Por la vía armada se
expresa también de dos formas el
deterioro del régimen y los intentos
desesperados por superarlo: a la ya
desgastada
confrontación
entre
organizaciones insurgentes yFuerzas
Armadas, ha venido a superponerse la
campaña de intimidación y aniquilación
sistemática
de
diversos
sectores
democráticos. Las retaliaciones del
narcotráfico contra la clase política son
un ingrediente adicional a la crisis y hasta
cierto punto externo a ella, en la medida
en que no representan una amenaza para
el "establecimiento", pero sí sacan a la luz
profundas
ambigüedades
yCoyuntura
contradicciones internas de las cla ses
dirigentes, definitivas en el actual proceso
de acumulación.
Para comprender mejor la hondura y
orientación de la descomposición del
régimen
político
colombiano,
es
indispensable recordar su origen.
1. LA HERENCIA DEL FRENTE
NACIONAL
La violencia (1948-1953) y el Frente
Nacional (1958-1974) son el resultado de
una larga...