politica

Una mirada a los programas económicos de quienes aspiran a llegar a la Presidencia de Colombia.
El final de la campaña presidencial, marcada más por las peleas entre los candidatos, dejó a un ladoel debate que realmente importa: las propuestas. Según Carlos Guzmán, profesor de Ciencia Política de Uninorte, un votante medianamente formado debe realizar una evaluación comparativa entre loretrospectivo y prospectivo de los candidatos.
“Lo primero consiste en contrastar las ejecuciones del gobierno actual y las propuestas de ejecutoria de la oposición, comparándolo con el análisis prospectivode las propuestas de los candidatos o partidos en contienda. Esto es, a fin de cuentas, una muestra de elección racional en que el agente realiza un análisis de costo-beneficio”, dice Guzmán.Asimismo, el politólogo recalca que el votante debe priorizar al momento de votar de esta forma: el programa de gobierno del candidato, la formación del mismo, la experiencia (trayectoria política) deeste, las realizaciones políticas (como congresista, ministro o gobernador local) y, por último, aunque no menos importante, el comportamiento ético del candidato.
Con el fin de aportar al análisisprospectivo, el IEEC de Uninorte realizó una revisión de las propuestas económicas de los candidatos que se encuentran en la página web de las campañas para identificar similitudes y diferencias en cincoáreas específicas: empleo, formación de capital humano, crecimiento económico, industria y comercio exterior.

Comercio Exterior
Similitudes: Poco se menciona el comercio exterior en las propuestasde los candidatos. De modo que no se profundiza y suele estar vinculado a propuestas mayores (emprendimiento, política industrial, etc.).

Diferencias: Santos posee la propuesta más clara alrespecto. Busca crear cultura exportadora en las pymes, a través de acompañamiento continuo por parte de las organizaciones pertinentes. Así como el fortalecimiento de control aduanero para reducir...