Politica

Discurso Sr. Mauricio Funes Presidente de la República 67 Asamblea General de la ONU / Nueva York, 25 de septiembre de 2012.
Se sabe que los líderes mundiales iniciaron los debates de la 67 Asamblea General en una reunión marcada en especial por la crisis en Siria y la parálisis de la comunidad internacional, sin restar importancia a otros conflictos que también serán protagonistas el conflictoen Mali, la cuestión palestina y el programa nuclear iraní. En sintonía con la temática desde un día antes de su intervención ante la ONU ya se comenzaba a perfeccionar temáticas que el presidente retomaría en su discurso como el tema de del dialogo para resolver los conflictos internos por la vía de la paz. Además de otros temas que han alcanza gran relevancia en la actualidad tales como elcrimen organizado, la violencia y la migración ilegal derivada de la inequidad con la que se distribuye la riqueza por que afectan de manera directa o indirecta la actuación y seguridad de los Estados, a sabiendas que de su control interno y externo dependerán la paz y seguridad internacional. Esto formo muchas expectativas del discurso del presidente Funes.
En su discurso hace una atenta invitacióna la comunidad internacional a promover las resoluciones de conflicto de forma pacífica expresando que “la resolución pacífica de los conflictos es un punto esencial del fortalecimiento de las instituciones de la democracia y el Estado de derecho, en un mundo que aún no termina de consolidar la paz.”
De igual forma pronuncia su desacuerdo con todos los tipos de intervención en los asuntosinternos de terceros estados que se encuentran en conflicto en este apartado “asistimos a violaciones al principio de no intervención –a través de diferentes mecanismos, que no son solamente militares-, a violaciones a las cartas magnas de los países y de los propios tratados internacionales y a diversas manifestaciones de intolerancia y xenofobia y otras actitudes que crean violencia y favorecen losenfrentamientos.”
Asimismo señala que una de las condiciones que continua influyendo en los conflictos internos y externos de los Estados es “la persistencia de fuerzas políticas, líderes, intelectuales y medios de comunicación que siguen mirando la realidad mundial con ojos de la guerra fría, como si en el último medio siglo no se hubieran producido fuertes cambios en el mapa políticointernacional.”
En un segundo momento él pone de ejemplo el conflicto interno de El Salvador entre la Corte Suprema de Justicia y la Asamblea Legislativa de la Republica señalando que en este se ponía de manifiesto la independencia de los órganos de Estado que por primera vez existía en el país, y como a través de un dialogo intenso y negociación en el que el gobierno central tuvo activa participación quedio como fruto un acuerdo que puso fin a este conflicto aclarando que no era una crisis institucional como algunos senadores en campaña de EEUU la quisieron hacer ver. Afirmando que El Salvador esta en el camino de consolidar su joven democracia. Sin embargo no olvido mencionar los retos que aun quedan pendientes, “como promover un proceso de reforma constitucional que conduzca a unainterpretación inequívoca de la carta magna, para que no repitan conflictos como el vivido recientemente y, además, a una actualización de las instituciones del Estado, a la luz de la experiencia de las dos últimas décadas.”
En un tercer momento se refiere a las temáticas que han tomado especial relevancia particularmente en la región latinoamericana entre ellas se pueden mencionar la migración y lainseguridad en todas sus facetas.
Mencionando que “la migración es resultado de esta inequidad planetaria y particularmente esta ha tenido una gran incidencia en la situación de la región latinoamericana dicho fenómeno esencialmente ha estado sujeta en un sistema y modelos basados en la acumulación de riquezas de una minoría y deja a grandes mayorías en la pobreza y el atraso. Latinoamérica es la...