Politica

El lenguaje como instrumento
de poder*

LISBETH CAROLINA ROJAS BERMÚDEZ
Lic. en Ciencias de la Educación Español-Inglés, Uptc
Estudiante de la Maestría en Lingüística
carogrojas@yahoo.com
MARÍA TERESA SUÁREZ GONZÁLEZ
Comunicadora Social, Universidad de Boyacá
Asesora Facultad de Humanidades, U. Pedagógica Nacional
msuarez@pedagogica.edu.co
suarecitos@yahoo.es

Recepción: 27 de mayode 2008
Aprobación: 27 de julio de 2008

__________
* Avance de la investigación del mismo nombre, adscrita a la línea: Sociolingüística y afines, de la Maestría en Lingüística.L H
C

49

RESUMEN
Las recientes investigaciones en lingüística dentro de las que se destacan las adelantadas por Meyer,
Fairclough & Wodak y Van Dijk, han coincidido en que mediante las prácticas discursivas seejerce
poder, dado que, quien emite un discurso busca, ante todo, persuadir a los receptores, a través de
creencias, actitudes, valores y un sinnúmero de saberes tomados de su entorno y la cultura. La relación
discurso-poder está dada por el control "sutil" que se ejerce sobre las mentes de un grupo determinado, a partir del lenguaje. En palabras de Jäger, mediante los discursos es posible"inducir comportamientos y generar (otros) discursos. De este modo, contribuyen a la estructuración de las relaciones
de poder en una sociedad".
Este artículo pretende explicar, a partir del ACD, cómo dicha relación se manifiesta a través de
algunas estrategias discursivas, tales como el uso de determinadas estructuras semánticas
sintácticas, marcadores discursivos y fenómenos de polifonía, entreotras, las cuales son utilizadas en los discursos políticos y ayudan a evidenciar marcas lingüísticas de poder.
Palabras clave: Análisis critico del discurso, cognición, sociedad, discurso, ideología,
representación social, representación mental, estrategias discursivas.

ABSTRACT
Recent research in Linguistics about Critical Analysis Discourse in which works, such as those by
Meyer,Fairclough & Wodak and Van Dijk, have become important, agree on the fact that power is
shown through discursive practices, due to the fact that a person who emits a discourse seeks,
above all, to persuade the receivers through beliefs, attitudes, values and endless knowledge taken
from their environment and culture. The discourse-power relation is given by the "subtle" control
exerted over the mindsof a specific group by the use of language. According to Jäger, through
discourse it is possible to "induce behaviors and generate (further) discourse. Thus, they contribute
to the reconstruction of power relations within a society".
This article pretends to explain, from the CAD, how this relation is shown through some discursive
strategies such as the use of specific semantic-syntacticstructures, discursive markers and
polyphony phenomena among others which are used in political discourse and help to observe
linguistic markers of power.
Key words: C ritical discourse analysis, knowledge, society, discourse, ideology, social
representation, mental representation, discursive strategies.

50

L. C. Rojas B. - M. T. Suárez G.

INTRODUCCIÓN
El presente artículo se enmarcadentro de la investigación ‘El lenguaje como instrumento
de poder’, donde se busca mirar cuáles estrategias discursivas permiten evidenciar la relación lenguaje-poder1, a través del Análisis Crítico del Discurso. Por ello, se harán unos
primeros esbozos a la triada propuesta por Van Dijk: cognición, sociedad y discurso, para
entender qué ocurre en la mente mientras se emite o recibe un discurso ycómo a través de
éste es posible evidenciar una ideología, entendida ésta como un sistema de creencias
compartidas por un grupo.
Uno de los grandes legados del denominado giro lingüístico2 ha sido la posibilidad de
mirar el lenguaje desde el contexto donde tienen lugar los actos de habla. Esto se puede
traducir en la posibilidad de construir nuevos mundos a partir del que nos rodea y...