Politicas Economicas De Argentina
Páginas: 8 (1921 palabras)
Publicado: 4 de agosto de 2011
POLÍTICAS ECONÓMICAS QUE HA ADOPTADO ARGENTINA PARA ENFRENTAR LA ACTUAL CRISIS ECONÓMICA QUE SE ESTA VIVIENDO A NIVEL MUNDIAL
El contagio o no de la crisis económica que se está viviendo a nivel mundial a los países Latinoamericanos dependerá de lo que realicen los gobiernos para evitar el contagio. Así como los gobiernos de los países centrales (EEUU, Canadá, Inglaterra, España, Italia,Alemania, Francia y Japón) actuaron rápidamente en la crisis de la deuda para evitar el contagio, en la actualidad los gobiernos de los países latinoamericanos deben actuar con la misma rapidez para evitar el traslado de la crisis de los países centrales a estas economías.
El crecimiento del producto depende del aumento de la demanda. A su vez, la demanda puede ser externa y/o interna. Ante lacrisis de las economías centrales es inevitable que la demanda externa se contraiga. Por lo tanto, la única forma de evitar el contagio es haciendo crecer la demanda interna.
Por otro lado, es esperable que en un contexto de incertidumbre no sea el sector privado el que motorice el aumento de la demanda interna. Por lo tanto, debe ser el aumento de la inversión pública lo que debe permitir aumentarla demanda interna para sostener el crecimiento económico. De nuevo, el papel del Estado es central para evitar el contagio de la crisis del centro en estas economías.
Los últimos estudios para 2008, de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), advierte que la crisis mundial impactará fuertemente en los países del subcontinente que sufrirán una caída en la demanda de los bienes deexportación, menores inversiones en el sector productivo, una disminución de las remesas de los emigrantes y limitaciones en los mercados financieros internacionales.
De esta manera, la recesión en la economía mundial repercute en América Latina donde se produce una importante caídas en el valor de las exportaciones. Este escenario, sumado a problemas que ya se estaban observando en varios paísesde la región, genera consecuencias internas negativas como los cortes en el crédito, la inflación, la fuga de capitales, la escasez de inversiones y el desempleo.
A pesar de que la crisis golpea a todos los países de la región, cada uno ha resuelto iniciar cursos de acción diferentes para enfrentarla. A continuación se describen las políticas públicas adoptadas por los Ejecutivos de Argentina,tomando en consideración las medidas laborales, fiscales, monetarias y crediticias.
Es importante mencionar que la primera herramienta para hacer frente a la crisis económica son los recursos de que disponen el estado en el momento de comenzar a tomar decisiones para combatirla. En el caso de Argentina, a pesar de haber precedido a la crisis un período de al menos 4 años de crecimiento, no setomó la precaución de ahorrar y no se dispone en el presente de un fondo anticrisis. Sin embargo, el país dispone de otros recursos como el superávit comercial, que según la presidenta Fernández ascendía, hacia fines del tercer trimestre de 2008, a 2244,9 millones de pesos. Según precisó un día después el ministro de Economía, Carlos Fernández, el superávit comercial creció a un 3,15 en el año queestá por terminar y será aún superior, de 3,27 en 2009.
Esta primera diferencia impacta de manera directa en la adopción de las medidas contra la crisis. El que no tiene dinero necesita salir a buscarlo y cuanto mayor es la necesidad, menores reparos se tienen con el origen de dichos recursos y las decisiones se toman de manera más precipitada y con menos posibilidad de debate.
Argentina,previo a los anuncios de medidas anticrisis, propuso la aprobación de una ley para la eliminación de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP), ley 26.425, y el pase de sus activos a un organismo estatal, Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). La medida fue anunciada el 21 de octubre de 2008 y aprobada en abril de 2009.
El pase de los fondos privados...
El contagio o no de la crisis económica que se está viviendo a nivel mundial a los países Latinoamericanos dependerá de lo que realicen los gobiernos para evitar el contagio. Así como los gobiernos de los países centrales (EEUU, Canadá, Inglaterra, España, Italia,Alemania, Francia y Japón) actuaron rápidamente en la crisis de la deuda para evitar el contagio, en la actualidad los gobiernos de los países latinoamericanos deben actuar con la misma rapidez para evitar el traslado de la crisis de los países centrales a estas economías.
El crecimiento del producto depende del aumento de la demanda. A su vez, la demanda puede ser externa y/o interna. Ante lacrisis de las economías centrales es inevitable que la demanda externa se contraiga. Por lo tanto, la única forma de evitar el contagio es haciendo crecer la demanda interna.
Por otro lado, es esperable que en un contexto de incertidumbre no sea el sector privado el que motorice el aumento de la demanda interna. Por lo tanto, debe ser el aumento de la inversión pública lo que debe permitir aumentarla demanda interna para sostener el crecimiento económico. De nuevo, el papel del Estado es central para evitar el contagio de la crisis del centro en estas economías.
Los últimos estudios para 2008, de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), advierte que la crisis mundial impactará fuertemente en los países del subcontinente que sufrirán una caída en la demanda de los bienes deexportación, menores inversiones en el sector productivo, una disminución de las remesas de los emigrantes y limitaciones en los mercados financieros internacionales.
De esta manera, la recesión en la economía mundial repercute en América Latina donde se produce una importante caídas en el valor de las exportaciones. Este escenario, sumado a problemas que ya se estaban observando en varios paísesde la región, genera consecuencias internas negativas como los cortes en el crédito, la inflación, la fuga de capitales, la escasez de inversiones y el desempleo.
A pesar de que la crisis golpea a todos los países de la región, cada uno ha resuelto iniciar cursos de acción diferentes para enfrentarla. A continuación se describen las políticas públicas adoptadas por los Ejecutivos de Argentina,tomando en consideración las medidas laborales, fiscales, monetarias y crediticias.
Es importante mencionar que la primera herramienta para hacer frente a la crisis económica son los recursos de que disponen el estado en el momento de comenzar a tomar decisiones para combatirla. En el caso de Argentina, a pesar de haber precedido a la crisis un período de al menos 4 años de crecimiento, no setomó la precaución de ahorrar y no se dispone en el presente de un fondo anticrisis. Sin embargo, el país dispone de otros recursos como el superávit comercial, que según la presidenta Fernández ascendía, hacia fines del tercer trimestre de 2008, a 2244,9 millones de pesos. Según precisó un día después el ministro de Economía, Carlos Fernández, el superávit comercial creció a un 3,15 en el año queestá por terminar y será aún superior, de 3,27 en 2009.
Esta primera diferencia impacta de manera directa en la adopción de las medidas contra la crisis. El que no tiene dinero necesita salir a buscarlo y cuanto mayor es la necesidad, menores reparos se tienen con el origen de dichos recursos y las decisiones se toman de manera más precipitada y con menos posibilidad de debate.
Argentina,previo a los anuncios de medidas anticrisis, propuso la aprobación de una ley para la eliminación de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP), ley 26.425, y el pase de sus activos a un organismo estatal, Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). La medida fue anunciada el 21 de octubre de 2008 y aprobada en abril de 2009.
El pase de los fondos privados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.