POLITICAS NEOLIBERALES

LAS POLITICAS NEOLIBERALES Y SU IMPACTO EN LA TRANSFORMACIÓN
DE LA AGRICULTURA CASO COLOMBIANO Y CHILENO EN EL PERIODO DE
1970-1999
El impacto que tuvo Latinoamérica con la implementación de un modelo
económico que promulgaba el libre mercado, la privatización, la desigualdad,
estabilidad macroeconómica, conllevo a un cambio drástico en la historia de cada
uno de los países integrantes deeste continente, en algunos casos fue exitoso, no
obstante los medios para llegar al fin propuesto no fueron los mejores y dejaron
cicatrices sociales.
Aun cuando la implementación de este modelo era mejorar la economía de los
países y con ello aumentar la competencia y participación de estos a nivel
internacional, para mejorar sus economías, no se planteó aspectos como, ¿Qué
situación socialo política tenía el país? ¿Nivel de desigualdad? ¿Avance
tecnológico? ¿Competencia del capital humano? ¿Infraestructura? entre otros.
Aspectos que con el pasar del tiempo se hicieron más visibles y de esta manera
se transformaron en grandes barreras que originaron mayores problemas sociales,
económicos y ambientales, hasta el punto que actualmente muchos de estos
factores continúan siendo lapiedrita en el zapato, y no han permitido que países
como Colombia no pasen de ser países del sector primario.
¿Pero de qué modelo económico se está hablando? Del modelo Neoliberal, aquel
que se originó después de la segunda guerra mundial por la crisis económica que
estallo e hizo replantear a los economistas en un nuevo enfoque que permitiera el
libre mercado y no el proteccionismo oestado de bienestar en que se encontraban
los países de desarrollados.
Como esta autor diría:
“Las economías avanzadas afectadas por el estancamiento/ inflación,
resultado directo de los legados combinados de Keynes y Beveridge, o
sea, la intervención anticíclica y la redistribución social, las cuales habían

deformado tan desastrosamente el curso normal de la acumulación y el libre
mercado.(Perry, 2001, p.18)
Por lo tanto el escenario que se presentó para la sociedad Mont Pélerine1 era
contrarrestar los planteamientos Keynesianos y replantear un enfoque del
capitalismo más salvaje, donde el estado tuviera una intervención mínima y el
mercado estuviera en un escenario de libre competencia, sin restricciones no
obstante su aplicación se dio una década después de debates y deremedios a la
teoría keynesiana para mejorar la economía.
El modelo se presenta en la práctica con el gobierno Thacher en Inglaterra y los
supuestos o medias que se implementaron“Contrajeron las emisiones monetarias,
elevaron las tasas de interés, bajaron drásticamente los impuestos sobre los
ingresos altos…crearon niveles masivos de desempleo, aplastaron huelgas...”
(Perry, 2001, p.20.) A partirde esta aplicación positiva en la economía del país se
distribuyó por los diferentes países de Europa y en el continente Norteamérica,
dando resultados de crecimiento económico, disminución de la inflación.
Esto permite establecer que la crisis se deja en el pasado y se plantea un nuevo
futuro con este modelo a nivel de Europa y en EEUU.
Es a partir de este contexto que Latinoamérica ingresaal escenario de un cambio
al modelo económico que frente a los ojos de los países desarrollados ven que a
través del neoliberalismo “devolverán dinamismo a su economía y darle una
solución al subdesarrollo de la región” (Villa, 1998, p.49.) de esta manera se
plantean las doctrinas del Fondo Monetario, del Banco Mundial y del pensamiento
republicano de Ronald Reagan a través de lo que seconoce como el consenso de
Washington.
Este propone tres estrategias para implementar el modelo neoliberal en América
Latina conocidos como: la estabilización macroeconómica, ajuste mediante las
reformas estructurales y crecimiento basado en el aumento de las exportaciones.
1

Sociedad conformada por Milton Friedman, Karl Popper, Lionet Robinson, Ludwing Von Mises, Walter
Eukpen, Walter...