Politicas Sociales

Colección Psicología Contemporánea

Ana María Fernández

El campo grupal
Notas para una genealogía

Prólogo de Armando Bauleo

Ediciones Nueva Visión
Buenos Aires

A Nicolás, Emilio y Francisco, mis hijos

I.S.B.N. 950-602-197-X

© 1989 por Ediciones Nueva Visión S.A.I.C.
Tucumán 3748, Buenos Aires, República Argentina
Queda hecho el depósito que marca la ley 11.723.
Impresoen la Argentina/Printed in Argentina

El libro que aquí se presenta tiene su antecedente en el trabajo original escrito
como postulante al Concurso de la Cátedra de Teoría y Técnica de Grupos de la
Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires, sustanciado en 1985.
Aquella primera producción tenía como eje el tema solicitado en tal concurso:
"¿Existen los grupos humanos.Fundamentaciones". Sucesivas reelaboraciones han
transformado aquel texto de setenta páginas en el volumen que se ofrece hoy a su
publicación. Si bien luego de casi tres años de trabajo poco queda de aquel primer texto,
el actual conserva un eje de ciertos recorridos temáticos y de autores, consecuencia del
requisito académico en el marco del cual fueron pensados los problemas centrales de
estelibro.
Fuerte motor de sus distintas versiones ha sido el diálogo con los alumnos,
quienes con sus preguntas e impresiones han orientado muchos de sus tramos. Al
mismo tiempo, la discusión y la crítica del equipo docente de dicha cátedra han permitido
su enriquecimiento y profundización.
Sin el estímulo de tal marco académico es probable que este libro no hubiera sido
posible.
Sus páginasllevan la impronta de largos diálogos con Juan Carlos de Brasi,
Marcelo Percia y José Antonio Castorina. Su presencia va mucho más allá de las citas
en que son mencionados puntualmente. También llevan el afecto y la eficiencia de
Mercedes López, Sandra Borakievich e Isabel Temprano, quienes realizaron el "invisible"
trabajo mecanográfico.
A todos ellos, muchas gracias.
Ana María Fernández
BuenosAires, diciembre de 1988.

PROLOGO DE UNO INCLUIDO COMO LECTOR
EN EL TEXTO EL CAMPO GRUPAL:
NOTAS PARA UNA GENEALOGIA

Estoy de acuerdo con Ana María Fernández, Pavlovsky, Eco, etc., en que la inclusión del
lector pueda proporcionar otras extensiones o entendimientos a un texto. De todas
formas, en un momento determinado, me pregunté si me incluí solo o alguien me había
empujado. Misrecuerdos son confusos pero me pareció inútil esta diferenciación, sobre
todo cuando ya me encontraba sumido en la lectura del libro.
Lectura complicada ya que existen al menos dos niveles o líneas que me
comprometen (en este caso me incluyen de más) haciéndome más intrincada esa
lectura. Una de las líneas, el contenido del libro, polémico, interesante; la segunda línea,
mi conocimiento de AnaMaría y del contexto socio-cultural (y profesional) argentino, y
sobre todo de Buenos Aires. Empecemos por esta segunda línea. Entiendo que Ana
María debe efectuar ciertos pasos o subrayar ciertas denominaciones para que el
contexto porteño no se cierre en los prejuicios que se esconden, muchas veces, detrás
de la búsqueda de "precisión" de ciertas nociones. Observo que debe luchar dentro deun particular contexto cultural en el cual los conceptos o las tendencias continúan, a
veces, aglutinados con las instituciones. De ahí resulta que si se desea polemizar sobre
una noción, ciertos profesionales o ciertas instituciones se sienten agraviados.
Nuestro alejamiento de la A.P.A., a través de Plataforma, tenía como una de sus
finalidades comenzar a romper aquella aglutinación. Esafinalidad era ensayar y
observar si el pensamiento psicoanalítico podía continuar su desenvolvimiento fuera de
su institucionalización. No buscaba promover la autodesignación ni el ritual del pase,
sino más bien colocar en otra disposición los interrogantes sobre la transmisión como así
también situar otra actitud sobre esa línea ondulante que corresponde a la historia de los
conceptos. Es...