Política Comparada

El documento de trabajo a analizar es de David Rueda, profesor de Ciencia política en la Universidad de Oxford. Está especializado en política comparada en los estudios de economía política, diferencias partidistas y en causas y consecuencias de la desigualdad. Dicho documento fue publicado en el año 2011 por la Fundación Alternativas, en su publicaciones de “Laboratorio de alternativas” dentrode la sección Política Comparada.
En este trabajo de investigación se nos refleja que la dualización divide el mercado de trabajo en indefinidos y precarios, y que esto dificulta en gran medida que los partidos de izquierda y sindicados promuevan políticas solidarias.
La idea sobre la cual gira todo el trabajo es sobre el concepto de dualización del mercado de trabajo, que se refiere a queexiste una división del mercado de trabajo entre los indefinidos que tienen un alto nivel de protección y los precarios que o son desempleados, o tienen trabajos con altos niveles de precariedad. A todo esto se le añade que ambos tienen intereses diferentes.
El trabajo estña dividido en cinco partes que se separan por un epígrafe. Empieza con la “introducción” donde nos contextualiza la materiaanalizada y la socialdemocracia, y ya entra de lleno con “la importancia política de la dualización” que analiza la situación del mercado de trabajo, “dualización en España y la OCDE” en donde hace una comparación de España y el resto de países de la ODCE, “Dualización y políticas activas de mercado de trabajo” en la que nos muestra cómo estás políticas están o debería estar planteadas por partidos deizquierda, y por ultimo hace una reflexiones finales en el epígrafe “conclusiones”.
En el documento hay varias ideas principales que se explican por otras ideas secundarias que llevan a la conclusión final que más adelante describiré. Una idea principal es que los intereses de estos dos grupos de trabajadores difieren debido a la cuestión de la vulnerabilidad del desempleo. El mercado de trabajoestá muy influido por los cambios en la oferta de trabajo de las últimas décadas y los trabajadores definidos como precarios se caracterizan por ser de contratos temporales con baja habilidad y educación a lo que se suma unos derechos mínimos, y por otra parte tienen la característica de que son menos activos en la política, por lo tanto electoralmente no son tan relevantes, lo que hace que lospartidos de izquierdas en caso de tensión se pongan de parte de los trabajadores indefinidos.
Otra idea principal es que analizando los parámetros de incidencia del desempleo y del trabajo precario en España y la OCDE se llega a la conclusión de que España tiene una dualización más que importante con altas tasas de desempleo y trabajo temporal por encima de la media, además de que esta afluenciamasiva de contratos temporales hace que baje la contratación a tiempo parcial.
Sin embargo para combatir este fenómeno de la dualización el autor nos habla de que los partidos de izquierda tienen que reaccionar promocionando el empleo y crecimiento a través del lado de la oferta. Pero estos partidos están influenciados por el capital móvil y los limita aún más el hecho de que estás políticas generanmás competencia para los indefinidos, que les lleva a que tengan salarios más bajos y una reducción en su capacidad de negociación, por lo tanto llevará a que los partidos de izquierda pierdan el apoyo electoral de este grupo del cual dependen.
Un indicador clave para ver la importancia y la progresión en las políticas activas de mercado de trabajo es analizar estas políticas a través delporcentaje que representan del producto interior bruto. Lo que se le añade la medida de la división de estas políticas como porcentaje del producto interior bruto sobre la tasa de paro. Y analizándolo al caso español comparado con otros países de la OCDE se llega a la conclusión de que el altísimo nivel de dualización se corresponde con unos niveles de generosidad en las políticas activas muy...