ponencia de calidad del software

La importancia de las metodologías y herramientas
El estándar ISO no es considerado suficientemente operativo por los desarrolladores.
Hay una brecha importante entre lapropuesta del estándar y la ejecución.
Su aplicación práctica requiere un gran esfuerzo.
Para cerrar esta brecha se utilizan los modelos específicos d las empresas.
CONCLUSIONES
Elsoftware esta cada día más presente en la mayoría de servicios que utilizamos y por tanto la falta de calidad del software puede suponer riesgos con un impacto alto en lasorganizaciones.
La calidad del software se controla mediante medidas QA Constructivas y medidas QA Analíticas (el esfuerzo en pruebas se mueve de media entre el 25% y el 33% del esfuerzototal del desarrollo.
Todas las actividades de calidad del producto deben estar controladas mediante un proceso de desarrollo.
Las metodologías agiles están demostrando ser un métodoapropiado para desarrollar software de calidad.
La independencia de auditores y probadores es esencial para mejorar y controlar la calidad del software.
La calidad del softwarees cosa de todos, los integradores y usuarios tienen que hacer pruebas, pero debe existir una organización independiente que certifique la calidad del software.
Las oficinas ygrupos de certificación son organizaciones adecuadas para asegurar la calidad del software.
Se deben adoptar metodologías y herramientas en la organización basadas en estándares dereferencia para mejorar nuestros procesos de prueba
Se deben adoptar modelos de calidad dentro de la organización, basados en estándares de referencia o modelos de calidad amedida.
Si no hay medición no hay evaluación ni mejora de la calidad del software, es necesario medir la calidad de los procesos y la calidad de los productos de forma independiente.