Ponencia Deporte Y Conflictos Políticos

El deporte como instrumento de desarrollo social
Donostia. 2013/03/22

El deporte como instrumento de
convivencia en los conflictos políticos
PRIMERA PARTE
1. Concepto y característica del conflicto político
Antes de adentrarnos en la potencialidad del deporte, y más
en concreto del rugby, en lo que a los procesos de
conv iv encia en comunidades que han sufrido, o sufren,
conflictos políticos,hemos de detenernos a modo
de
clarificación conceptual en lo que entendemos por conflicto
político.
Así, en general un conflicto es un proceso que se inicia
cuando una de las partes percibe que la otra ha afectado
de manera negativa o está a punto de afectar de manera
negativa sus intereses. De esta posición pudiera derivarse que
se conv ertirán en antagonistas aquellos indiv iduos o grupos
de individuos que de alguna manera perciban como
amenaza la posición del otro con respecto a sus propias
aspiraciones, intereses y metas.
En este marco, y ya en base a la doctrina internacional,
diremos que el conflicto v iene caracterizado por
"una
relación social por la que dos o más colectiv idades aspiran a
satisfacer intereses o demandas incompatibles, utilizando sus
desigualdades de poder paramantener actuaciones
antagónicas o contrapuestas, recurriendo, en último extremo,
a la v iolencia. Estamos ante lo que entendemos es un
conflicto social o político.
En ese marco definido de v iolencia política, debemos incluir,
aún recociendo el riesgo que abordamos a la hora de
conceptualizar y normar el concepto, que estamos hablando
de una diversidad de actuaciones, desde el asesinato políticohasta los conflictos bélicos internacionales, pasando por los
golpes de Estado, la acción armada de grupos organizados,
las rev oluciones, las guerras subv ersivas, las guerras de
secesión, etc.; y todo ello sin detenernos –ni siquiera un
segundo en la determinación o no de si nos encontramos
Santi Merino
Presidente de la Asociación Vasca de Derecho Deportivo

1

El deporte como instrumento dedesarrollo social
Donostia. 2013/03/22
ante conductas que unos u otros llaman terroristas y que sin
embargo en cualquier caso se sitúan, por lo general, en un
continuo conceptual que va desde las formas más
organizadas de guerra a los modos más irregulares de lucha
armada.
En un nuevo esfuerzo metodológico, diremos que nos
encontramos con conflictos políticos cuando se presenta
alguna – o todas- deestas circunstancias:
2

1. Cuando en el interior de una sociedad un grupo social o
étnico es excluido.
2. Cuando la presencia de otro grupo social altera el
orden y prov oca el replanteamiento de la identidad
propia, causando un encuentro con v iolencia para
eliminar al oponente.
3. Cuando un grupo dentro del orden social se inconforma
con el lugar o la función que se le ha designado.
4. Cuando seplantea la posible reforma del consensus iuris
(consenso jurídico) social.
En estos supuestos que describimos no nos es difícil adiv inar
experiencias ampliamente conocidas por todos nosotros y
que van desde Latinoamérica a Suráfrica, pasado por
experiencias más próximas como la irlandesa o la nuestra
propia: euskal herria.
2. Las victimas en los conflictos políticos
La categoría de "victima", en uncontexto sociopolítico de
conflicto internacional y/o conflicto político armado interno,
incluye a toda persona que haya sufrido daños, indiv idual o
colectivamente, como consecuencia de acciones u
omisiones que constituyan una v iolación manifiesta de las
normas internacionales de derechos humanos o una v iolación
grave del derecho internacional humanitario.
En relación al tratamiento de las víctimas, no podemos más
que remitirnos las definiciones y los contenidos asignados
para las mismas en el contexto de la legalidad internacional.
Y es precisamente en este conjunto normativ o, donde se
Santi Merino
Presidente de la Asociación Vasca de Derecho Deportivo

El deporte como instrumento de desarrollo social
Donostia. 2013/03/22
establecen de manera clara y diáfana los derechos básicos...