Ponencia Reforma Constitucional Art, 99

Artículo 18. Sistema Nacional de Juventud. El Sistema Nacional de Juventud es el conjunto de instituciones, organizaciones, entidades y personas que realizan trabajo con la juventud y en pro de la juventud. (Ley 375 de 1997)

Con lo anteriormente citado quiero acudir a las instancias nacionales de juventud existentes en todo el territorio Nacional, que son instauradas en las diferentesentidades territoriales; para expresar mi inconformidad con el Proyecto de Acto Legislativo por el cual se reforma el artículo 99 de la Constitución Política de Colombia; puesto que los jóvenes estamos incluidos en la Ley de Juventud, donde somos sujetos activos de la sociedad, en la que se nos permite ser interlocutores del Estado y de esa misma manera ser los coautores de una mejor sociedad, donde pormediación de los entes gubernamentales se nos debe escuchar y generar una conciliación partiendo de los Consejos Municipales de Juventud para luego socializar los factores en los que la sociedad juvenil siente inconformismo. puesto que los jóvenes actualmente tenemos el derecho y el deber de participar activamente en la democracia, no es necesario reformar la constitución cuando ya existenmecanismos de participación política para las juventudes, claramente no tienen el derecho al voto que en esta reforma se les quiere otorgar, pero si organizaciones aptas para una proporción de la juventud la cual está entre los 14 y 17 años, incluyendo los nacionales mayores a 16 años a los cuales hace referencia el actual proyecto de reforma, salvaguardando que la ley 375 en su “Artículo 3º. Juventud.Para los fines de participación y derechos sociales de los que trata la presente ley, se entiende por joven la persona entre 14 y 26 años de edad”. Lo que quiere decir que los jóvenes que estamos entre los 18 y los 26 años, ya tenemos una ciudadanía constitucional que nos hace acreedores al derecho al voto. Con lo anteriormente dicho reitero en primera instancia mi oposición al acto legislativoen estudio, puesto que los nacionales mayores de 16 años, pertenecen a un rango de edad denominado adolescentes, que como su palabra lo indica adolecen de… y que para mi objetividad y experiencia interpersonal no son capaces de discernir con claridad y actos argumentativos que generen una disyuntiva en el momento de plasmar un voto.

No sin antes proseguir, hago mención de las funciones quecumplen los Consejos de Juventud, para así argumentar que los jóvenes en cuestión en el presente acto de reforma Constitucional, tienen la capacidad en sano juicio de su pertenencia a un Estado Social de derecho de ser participes activos en la democracia de nuestro país; las cuales presenta el “Artículo 22. Funciones de los Consejos de Juventud. Serán funciones de los Consejos de Juventud, en susrespectivos ámbitos territoriales:

a) Actuar como interlocutor ante la administración y las entidades públicas para los temas concernientes a la juventud;

b) Proponer a las respectivas autoridades los planes y programas necesarios para hacer realidad el espíritu de la presente ley;

c) Cumplir las funciones de veedor en la ejecución de los planes de desarrollo en lo referente a la juventud;d) Establecer canales de participación de los jóvenes para el diseño de los planes de desarrollo;

e) Fomentar la creación de organizaciones y movimientos juveniles;

f) Dinamizar la promoción, formación integral y participación de la juventud, de acuerdo con los fines de la presente ley;

g) Elegir representantes ante otras instancias de participación juvenil; y

h) Adoptar su propioreglamento.”

Sin embargo, cuál será realmente el objetivo de trasfondo que quiere apelar el Senador Jorge Eduardo Londoño, siendo él representante del Partido Verde?, sabiendo que en las pasadas elecciones este partido político tuvo sus más altos índices de seguidores en la población joven, que utilizó las redes sociales como principal aliado, interviniendo en el estado de la mente de los jóvenes...