Ponenciaenextenso La responsabilidad de

La responsabilidad de pensar las organizaciones: Una invitación a la administración y a la Contaduría
Resumen

El trabajo pretende reconocer la situación problemática en la que se encuentra en general el hombre en el mundo contemporáneo y la forma en este asume la vida. Mostrando desde autores como Marcuse, Heidegger, Nietzsche y Horkheimer, cómo los problemas que evidenciaron en su momentoaún son totalmente vigentes y que están estrechamente vinculados con los que definen más cercanamente Bauman, Chomsky y Sloterdijk, entre otros. Mostrando como los principales peligros y problemas que se muestran en el mundo contemporáneo desde estas distintas perspectivas están arrastrando poco a poco al hombre a un lugar del cual no hay retorno, ni medio ambiental, ni social, ni humano. Con elfin de proponer un punto común, que resume la afirmación de Heidegger: “lo que más merece pensarse en nuestro tiempo problemático es el hecho de que no pensamos” asunto que pretende vincularse con la noción de pensar como una responsabilidad que compete a la administración y la contaduría.
Palabras clave: pensar, responsabilidad, capitalismo, Organizaciones

Abstract
This paper pretends torecognize the problematic situation where is the human in the contemporary world and the form that he assume life. Showing from authors like Marcuse, Heidegger, Nietzsche and Horkheimer, how the problems they evidenced in their moments are totally still in force and that are closely linked with the problems that are defined by Bauman, Chomsky, Sloterdijk and others. Showing how the principal dangers andproblems that are presented in the contemporary world from different perspectives are dragging slowly the human to a place of no return, environmental, social or human. In order to propose a common point that summarizes the affirmation of Heidegger “with deserves more thought in our problematic time is the is the fack that we don’t think” case intend linked with the notion of thinking as aresponsibility that concerns to administration and accounting
Keywords: thinking, responsibility, capitalism, Organizations


En nuestro tiempo, el que somos nosotros mismos, es evidente como el hombre se encuentra en medio de un mundo caracterizado por una situación problemática evidente en cuanto a lo que su misma figura representa en el mundo y el sentido que allí tiene. Aunque nos encontremos entreapocalípticos e integrados, tomando la figura de Humberto Eco1 (1968), el análisis que se hace desde diferentes posturas evidencia un declive en el posible rumbo de eso que ha sido denominado humanidad2. Para nosotros, el habitar en medio de un modelo de sociedad y economía neoliberal con participación del fenómeno denominado globalización, inmersa en asuntos claramente identificables como son lacultura de masas, los medios masivos de comunicación, la corrupción, evidente inequidad, la pobreza, la violencia, el centro-periferia etc. Hacen pensar en que existen además de apocalípticos e integrados, unos indiferentes, pues es claramente evidente como algunas de estas problemáticas no resultan siendo la preocupación de la mayoría. Si se quisiera, como se solicita en algunos espacios, datospara sostener tal problemática no hace falta más que entrar a cualquier portal institucional reconocido que evidencie las cifras de pobreza, desigualdad, distribución de la tierra, niveles de educación, condiciones de trabajo, vivienda3 etc, o en su defecto leer cualquier periódico local, regional o encender el televisor (aunque esta última sea la peor opción). Pero para evitar que a quienes vanorientadas estas palabras detengan su interés por pensar que esto es un asunto de carácter político, filosófico, sociológico, debemos mencionar que además de aquellos campos del saber que se encuentran o concentran en estas problemáticas de “ámbito social” están también los indiferentes. Estos a quienes hemos denominado indiferentes, se manifiestan en todos los lugares y sentidos, asunto que no es...