Populismo
Páginas: 8 (1786 palabras)
Publicado: 24 de noviembre de 2010
04/10/09
Bellota A.
Ciencia Políticas II
Populismo
Para comenzar este trabajo debemos tener claro el concepto Populismo ya que éste término es utilizado en política con dos acepciones diferentes; una de ellas tiene un significado positivo, y la otra tiene una connotación peyorativa o negativa; ésta última será en la que nos centraremos en este informe.También debemos tener claro que como el Populismo es un estilo de gobernar más que una ideología política es difícil establecer un vinculo claro en entre éste concepto y una posición política en particular; en este caso nos abocaremos a una figura política y al partido al cual pertenece: Joaquín Lavín y las UDI
El concepto de Populismo
De los cambios sociales que se produjeron enel siglo XX nace la inquietud de las personas por cómo se iban a incorporar a la vida política. Uno de los caminos hallados fue el Populismo ya que parecía representar para la gente la forma en que un gobierno podría darles mayor estabilidad para cambiar y mejorar su estilo de vida; una manera de incluirse al mundo de la política mediante un lazo más estrecho y directo del gobernante con elpueblo. Esto no significa que los seguidores populistas deban ser vistos como un grupo que automáticamente responde con su voto cuando le dan recursos, como lo explica Carlos de la Torre, en su texto Masas, pueblo y democracia donde realiza un análisis crítico de los debates sobre el nuevo populismo, y señala además que “en sistemas políticos más institucionalizados donde el Estado de derecho dagarantías a los pobres y donde de alguna manera funcionan las instituciones políticas, el populismo tiene dificultades para manifestarse” pese a sus diferentes expresiones discursivas.
El populismo está referido a la medidas que toma un político, buscando la aceptación de los votantes. Éste líder por lo general es carismático y busca ser percibido como parte del pueblo, pues de esta forma sedenota su capacidad de entender los problemas y dificultades de la gente. Por lo mismo es que estos líderes, con el afán de movilizar a la mayor cantidad de personas, explotan el sentimiento de opresión de las masas agarrándose de injusticias sociales e implementando políticas que favorezcan al pueblo, o al menos prometiendo hacerlo.
Ahora si bien el populismo no puede definirse como unaideología clara debido a las diferentes formas que adquirió no sólo en América Latina, sino en el mundo (no puede compararse por ejemplo el fenómeno del Populismo europeo con el latinoamericano)lo que si existió en nuestro continente fue un acentuado paternalismo autoritario impuesto a la sociedad como el mejor y único interprete o representante del pueblo; una singular combinación entre elestado, el partido gubernamental y el sistema sindical.
“Sólo en Latinoamérica el Populismo alcanza niveles de gobierno, donde puede llevar a cabo políticas de desarrollo desde el aparato estatal hacia el resto de la Sociedad. Esta forma de Estado corporativista propia de Latinoamérica se caracteriza por el crecimiento desmedido del aparato estatal que absorber diversas formas organizativassociales”[1]
Populismo “negativo”
En sentido negativo, el término Populismo tiene directa relación con el uso de "medidas de gobierno populares", implementadas por políticos con el objeto de ganar la simpatía y apoyo de la población. Se trata de preservar o ganar el poder y la hegemonía política a través de la popularidad entre las masas, sin transformar profundamente lasestructuras y relaciones sociales, económicas y políticas del país, ni otorgar a la gente capacidades reales de autodeterminación. Realmente son medidas o políticas usadas para elevar o mantener la popularidad de quienes toman el camino de populismo pero poco tiene que ver con que sectores económicos estratégicos (industriales, bancarios, etc.), o intereses eclesiásticos y militares, dejen de estar...
Bellota A.
Ciencia Políticas II
Populismo
Para comenzar este trabajo debemos tener claro el concepto Populismo ya que éste término es utilizado en política con dos acepciones diferentes; una de ellas tiene un significado positivo, y la otra tiene una connotación peyorativa o negativa; ésta última será en la que nos centraremos en este informe.También debemos tener claro que como el Populismo es un estilo de gobernar más que una ideología política es difícil establecer un vinculo claro en entre éste concepto y una posición política en particular; en este caso nos abocaremos a una figura política y al partido al cual pertenece: Joaquín Lavín y las UDI
El concepto de Populismo
De los cambios sociales que se produjeron enel siglo XX nace la inquietud de las personas por cómo se iban a incorporar a la vida política. Uno de los caminos hallados fue el Populismo ya que parecía representar para la gente la forma en que un gobierno podría darles mayor estabilidad para cambiar y mejorar su estilo de vida; una manera de incluirse al mundo de la política mediante un lazo más estrecho y directo del gobernante con elpueblo. Esto no significa que los seguidores populistas deban ser vistos como un grupo que automáticamente responde con su voto cuando le dan recursos, como lo explica Carlos de la Torre, en su texto Masas, pueblo y democracia donde realiza un análisis crítico de los debates sobre el nuevo populismo, y señala además que “en sistemas políticos más institucionalizados donde el Estado de derecho dagarantías a los pobres y donde de alguna manera funcionan las instituciones políticas, el populismo tiene dificultades para manifestarse” pese a sus diferentes expresiones discursivas.
El populismo está referido a la medidas que toma un político, buscando la aceptación de los votantes. Éste líder por lo general es carismático y busca ser percibido como parte del pueblo, pues de esta forma sedenota su capacidad de entender los problemas y dificultades de la gente. Por lo mismo es que estos líderes, con el afán de movilizar a la mayor cantidad de personas, explotan el sentimiento de opresión de las masas agarrándose de injusticias sociales e implementando políticas que favorezcan al pueblo, o al menos prometiendo hacerlo.
Ahora si bien el populismo no puede definirse como unaideología clara debido a las diferentes formas que adquirió no sólo en América Latina, sino en el mundo (no puede compararse por ejemplo el fenómeno del Populismo europeo con el latinoamericano)lo que si existió en nuestro continente fue un acentuado paternalismo autoritario impuesto a la sociedad como el mejor y único interprete o representante del pueblo; una singular combinación entre elestado, el partido gubernamental y el sistema sindical.
“Sólo en Latinoamérica el Populismo alcanza niveles de gobierno, donde puede llevar a cabo políticas de desarrollo desde el aparato estatal hacia el resto de la Sociedad. Esta forma de Estado corporativista propia de Latinoamérica se caracteriza por el crecimiento desmedido del aparato estatal que absorber diversas formas organizativassociales”[1]
Populismo “negativo”
En sentido negativo, el término Populismo tiene directa relación con el uso de "medidas de gobierno populares", implementadas por políticos con el objeto de ganar la simpatía y apoyo de la población. Se trata de preservar o ganar el poder y la hegemonía política a través de la popularidad entre las masas, sin transformar profundamente lasestructuras y relaciones sociales, económicas y políticas del país, ni otorgar a la gente capacidades reales de autodeterminación. Realmente son medidas o políticas usadas para elevar o mantener la popularidad de quienes toman el camino de populismo pero poco tiene que ver con que sectores económicos estratégicos (industriales, bancarios, etc.), o intereses eclesiásticos y militares, dejen de estar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.