Por que el turismo no es considerado uan ciencia

Porque el turismo no es considerado una ciencia
Para que la acumulación de conocimientos sobre algún tema progrese hasta alcanzar la categoría de ciencia, es necesario que tales conocimientoscumplan una serie de requisitos, los cuales pensamos que no se han alcanzado en el turismo.
No podemos decir que en la practica el turismo se desarrolle sin ideas, porque eso es imposible; pero las ideasque se manejan hasta el momento, están desconectadas entre si, sobre todo aquellas originadas en otras disciplinas. La precisión, el orden y la relación lógica entre los conceptos básicos sonpresupuestos ineludibles para que el pensamiento pueda elaborar otros conceptos derivados de los anteriores que sean más específicos que tal manera que el conjunto explique teóricamente algún hecho de larealidad.
El turismo no nació de una teoría, si no de una realidad que surgió espontáneamente, y se fue configurando a si misma bajo el impacto de descubrimientos en otros campos, como, entre otras cosas,el progreso de la navegación y el invento de ferrocarril, del automóvil y del avión. Es decir, no se desarrollo gracias al análisis de datos empíricos que hayan, por ejemplo interrelacionado elfenómeno de la utilización practica del motor de explosión interna y la energía del vapor, con la creación de las líneas de transporte, o el progreso de la clase media y el avance de los sistemas decomunicación, para anticipar el fenómeno del turismo y proponer alternativas orientadas a controlar su evolución.
Una forma de clasificar las ciencias es en formales y fácticas. Se entiende por cienciasformales a las que dependen de la deducción; y por ciencias fácticas a las que provienen de la observación.
Las ciencias formales no son objetivas porque no se ocupan de estudiar directamente losobjetos del mundo real, si no que son el resultado de la evolución de la inteligencia del hombre, a partir del momento en que este adquirió la capacidad de inventar entes formales y, lo que es mas...