Porfiriato

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Gantús, Fausta Porfirio Díaz y los símbolos del poder. La caricatura política en la construcción de imaginarios Cuicuilco, Vol. 14, Núm. 40, mayo-agosto, 2007, pp. 205-225 Escuela Nacional de Antropología e Historia México
Disponible en:http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=35112174011

Cuicuilco ISSN (Versión impresa): 0185-1659 revistacuicuilco.enah@inah.gob.mx Escuela Nacional de Antropología e Historia México

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

la caricatura Política en laconstrucción
De imaginarios∗
Fausta Gantús∗∗
Universidad Autónoma de Campeche

Porfirio Díaz y los símbolos Del PoDer.

Resumen: Considerando a la caricatura política una estrategia fundamental en la construcción de imaginarios colectivos, esta herramienta ha servido para generar ciertas ideas y difundir determinadas percepciones mediante de las cuales se incidía sobre la opinión de losreceptores. En este artículo estudiamos dos símbolos que los caricaturistas de las tres últimas décadas del siglo xix, en la ciudad de México, acuñaron en torno a la figura de Porfirio Díaz: la silla y la espada. La silla fue un referente para aludir al Estado y para denunciar la ambición del poder personalista, en tanto la espada fue el signo que sirvió para personificar y también para enjuiciar a Díaz,pues gracias a ella se coronó como héroe, pero también se convirtió en tirano. Así, en este trabajo, con la lectura de varias imágenes, procuramos entender el origen de algunas de las representaciones de Díaz y su sistema de poder ––calificados como autoritarios, tiránicos y dictatoriales–– que han sobrevivido por largo tiempo en la historiografía nacional. AbstRAct: In this article we will studytwo symbols related with Porfirio Diaz´s figure between 18701900: the chair and the sword. We consider that political cartoons were fundamental in the construction of collective imaginaries, generating and spreading certain perceptions which fall upon the opinion of the people who observed those images. The chair was used as a symbol of the State, as well as an image to denounce the authoritarianpower of the president. The sword was a symbol of Diaz himself, but also an image used to judge don Porfirio, since it was thanks to the sword that he became a hero, but also, that he became a tyrant. Reading some images of those years, we will try to understand the origin of some of Diaz´s representations, as well as of his political system; a system that for many years has been calledauthoritarian, dictatorial and tyrannical.

PAlAbRAs clAve: caricatura, silla, espada, imaginario, poder, símbolos, gobierno, México Key woRds: cartoon, chair, sword, imaginary, power, symbols, government, Mexico
∗

Esta investigación forma parte del trabajo de tesis doctoral Caricatura y poder político. Crítica, censura y represión en la ciudad de México, 1876-1888, que he realizado en El Colegio deMéxico bajo la dirección de la doctora Clara Lida, a quien agradezco su inteligente asesoría. Expreso también mi reconocimiento a la doctora Florencia Gutiérrez por sus lecturas, comentarios y conversaciones en torno al tema. En el mismo sentido agradezco a los doctores Guillermo Palacios, Tomás Pérez Vejo, Esther Acevedo y Laurence Coudart. Destaco los apoyos recibidos durante la realización de estainvestigación por parte de la uac, conacyt y promep. ∗∗ Profesora e investigadora de la Universidad Autónoma de Campeche; maestra y doctora en Historia por El Colegio de México.

volumen 14, número 40, mayo-agosto, 2007, México, issn 1405-7778.

206

Fausta Gantús

introDucción
En este trabajo, centrado en el estudio de las tres últimas décadas del siglo xix en la ciudad de México,...