Porvenir De La Etica
Páginas: 6 (1314 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2012
04_savater, Fernando (1991) "el porvenir de la ética" en ética como amor propio, México, CONACULTA, pp. 295- 313.
RESUMEN DE LECTURA
Para abordar, pues, la cuestión del porvenir de la ética, se plantearan tres temas principales: a) amor propio como fundamento de la ética, b) la virtud como individualismo y c) el reconocimiento activo de los derechos humanos.
a) amor propio comofundamento de la ética; el amor propio tiene como inicio fundamental la voluntad, nada la pone en acción salvo ella misma, nunca renuncia a nada salvo para crecer mejor, no se quiere más que a sí misma. El amor propio radica en dos deseos de la humanidad, como primer lugar, la voluntad a no morir; aquello que los hombres queremos cuando nos estamos queriendo es la inmortalidad.
Y como segundo,inmortalizar, una vez aceptada la muestre el ser humano busca, dejar algo presente, aun después de su muerte, inmortalizar el hecho de que estuvo en la vida.
b) la virtud como individualismo; el individualismo es el reconocimiento- teórico - práctico de que el centro social de operaciones y sentido, de legitimidad y decisión, es el individuo autónomo, o sea; todos y cada uno de los individuos queconstituyen el artefacto social.
En la ética, el individualismo supone la entronización moral de la autonomía y de la responsabilidad del sujeto, por encima de su pertenencia a un grupo o institución, de su fidelidad a éste, incluso de su posición de minoría discrepante respecto a la unanimidad consensuada o impuesta de otros individuos.
c) el reconocimiento activo de los derechos humanos;los derechos de cada hombre no dependen de su pertenencia individual a la universalidad abstracta de la especie, sino que están ligados a su descripción, a un pueblo determinado - con sus tradiciones y su forma de interpretar el mundo - del que recibe su identidad y su destino.
Tomando en cuenta estos tres conceptos es importante mencionar que la ética es una toma de postura voluntaria,fruto reflexivo y estilizado del amor propio humano; apuesta por la inmortalidad vitalista de los hombres, socios milenarios de una empresa comunitaria de auto perpetuación, cuyo fruto más elaborado es el individuo autónomo y responsable, capaz de reconocimiento y participación con sus iguales. Para la ética su dificultad actual no es el cinismos, si no la banalidad, lo instrumental ocaprichosamente intranscendente, esos son los principales problemas dentro del marco de la ética.
COMENTARIO PERSONAL
En relación con la lectura, yo creo que la ética actualmente se encuentra en crisis; ya que donde la moral debe ser considerada siempre y en todo momento, nunca dejarse a un lado o para después, en la actualidad siempre o casi siempre la dejamos para después, causando en la ética unproblema actual.
Difiero con el razonamiento del autor, donde menciona el holocausto actual de los valores, lo que ayer causaba horror es normal, ya que una sociedad cambia constantemente, sería muy rígido pedir que se mantuvieran los mismos valores, entonces esa es la razón de que las costumbres cambian, en donde ciertos paradigmas han sido rotos.
Pero como toda sociedad esa actitud delos individuos llegara a un momento de cambio, en donde será necesario recobrar los valores perdidos y así poner primero la moral.
El autor pone tres ideas principales, en las cuales plantea en mi mente la ideas de necesitar de esas tres ideas para llegar a la ética, pero siempre señalando que el individuo nunca será libre y capaz de decidir ya que se encuentra envuelto en un conflicto político- social, donde reitero una vez más la ética se mide en cuestión de la sociedad de su entorno de su momento de su época.
En conclusión la lectura me pareció un poco confusa, pero buena en ciertas partes, en algunas muy rígida en cuestionamientos e ideas. Pero cabe mencionar que no se sabe a ciencia cierta y la, ¿ética existirá en un futuro?, pero de la cual será necesaria su existencia....
RESUMEN DE LECTURA
Para abordar, pues, la cuestión del porvenir de la ética, se plantearan tres temas principales: a) amor propio como fundamento de la ética, b) la virtud como individualismo y c) el reconocimiento activo de los derechos humanos.
a) amor propio comofundamento de la ética; el amor propio tiene como inicio fundamental la voluntad, nada la pone en acción salvo ella misma, nunca renuncia a nada salvo para crecer mejor, no se quiere más que a sí misma. El amor propio radica en dos deseos de la humanidad, como primer lugar, la voluntad a no morir; aquello que los hombres queremos cuando nos estamos queriendo es la inmortalidad.
Y como segundo,inmortalizar, una vez aceptada la muestre el ser humano busca, dejar algo presente, aun después de su muerte, inmortalizar el hecho de que estuvo en la vida.
b) la virtud como individualismo; el individualismo es el reconocimiento- teórico - práctico de que el centro social de operaciones y sentido, de legitimidad y decisión, es el individuo autónomo, o sea; todos y cada uno de los individuos queconstituyen el artefacto social.
En la ética, el individualismo supone la entronización moral de la autonomía y de la responsabilidad del sujeto, por encima de su pertenencia a un grupo o institución, de su fidelidad a éste, incluso de su posición de minoría discrepante respecto a la unanimidad consensuada o impuesta de otros individuos.
c) el reconocimiento activo de los derechos humanos;los derechos de cada hombre no dependen de su pertenencia individual a la universalidad abstracta de la especie, sino que están ligados a su descripción, a un pueblo determinado - con sus tradiciones y su forma de interpretar el mundo - del que recibe su identidad y su destino.
Tomando en cuenta estos tres conceptos es importante mencionar que la ética es una toma de postura voluntaria,fruto reflexivo y estilizado del amor propio humano; apuesta por la inmortalidad vitalista de los hombres, socios milenarios de una empresa comunitaria de auto perpetuación, cuyo fruto más elaborado es el individuo autónomo y responsable, capaz de reconocimiento y participación con sus iguales. Para la ética su dificultad actual no es el cinismos, si no la banalidad, lo instrumental ocaprichosamente intranscendente, esos son los principales problemas dentro del marco de la ética.
COMENTARIO PERSONAL
En relación con la lectura, yo creo que la ética actualmente se encuentra en crisis; ya que donde la moral debe ser considerada siempre y en todo momento, nunca dejarse a un lado o para después, en la actualidad siempre o casi siempre la dejamos para después, causando en la ética unproblema actual.
Difiero con el razonamiento del autor, donde menciona el holocausto actual de los valores, lo que ayer causaba horror es normal, ya que una sociedad cambia constantemente, sería muy rígido pedir que se mantuvieran los mismos valores, entonces esa es la razón de que las costumbres cambian, en donde ciertos paradigmas han sido rotos.
Pero como toda sociedad esa actitud delos individuos llegara a un momento de cambio, en donde será necesario recobrar los valores perdidos y así poner primero la moral.
El autor pone tres ideas principales, en las cuales plantea en mi mente la ideas de necesitar de esas tres ideas para llegar a la ética, pero siempre señalando que el individuo nunca será libre y capaz de decidir ya que se encuentra envuelto en un conflicto político- social, donde reitero una vez más la ética se mide en cuestión de la sociedad de su entorno de su momento de su época.
En conclusión la lectura me pareció un poco confusa, pero buena en ciertas partes, en algunas muy rígida en cuestionamientos e ideas. Pero cabe mencionar que no se sabe a ciencia cierta y la, ¿ética existirá en un futuro?, pero de la cual será necesaria su existencia....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.