Porvenir y cultura

Asignatura: Lingüística II,

1. En el ejemplo expuesto, en cuanto a los actos de habla se refiere, se puede evidenciar que como es una entrevista es un juego de preguntas y respuestas, por talrazón se practica el acto de habla ilocutivo -quimperativo - locutivo; puesto que por medio de las preguntas se busca que la entrevistada actúe y exponga sus respuestas de manera indirecta; lo quedebería lograr ideas concretas. También es evidente el acto de habla ilocutivo- asemperativo –desiderativo, en la medida en que Carolina Sabino de forma indirecta incita a todas las personas que manejan contragos en la cabeza a que dejen de hacerlo; se denota también el acto de habla ilocutivo-pseudoimpetaivo-directivo-compromisivo tanto de promesa como de oferta, porque la “cara de la campaña”incentiva al “borracho imprudente” a que deje su mal comportamiento y que de esa forma no tenga que pasar por lo que ella paso. Como último aspecto se evidencia el acto de habla ilocutivo de provocación, yaque de forma indirecta se incita al lector a que deje el carro para poder embriagarse cuando salga de rumba.

2. Principio de cooperación.

I. Cantidad: la entrevista contiene pocainformación, solo se está contando una situación donde se habla de los hechos ocurridos, pero no se está informando nada, no hay la contribución pertinente por parte de la entrevistada, por tal razón serompe el sentido del diálogo.

II. Cualidad: los hechos que la entrevistada relata aparentemente son verdaderos porque ella misma los vivió, pero la forma como lo relaciona con el fin de lacampaña son bastante confusa; cuando responde da a entender que una cosa no tiene nada que ver con la otra.

III. Relación: las respuestas que la entrevistada da no son realmente las esperadas por elentrevistador; y aunque intenta persuadirla ella insiste en responder con cosas que no tienen nada que ver con lo que se le pregunta; por ende, no se puede conectar lo que se pregunta con la...