posesión agraria

La posesión para los romanos no constituía un derecho, sino un hecho al que le daban importancia jurídica. El poseedor tenía el poder de hecho sobre la cosa (el corpus) y el ejercicio era denominadoen el derecho romano  como  naturalis possessio, dotaba de dos mecanismos: Protegía la posesión mediante interdicto, que suplía la falta de título de propiedad y de esta forma, sin título o propiedadobtenían protección a esa situación de hecho. Mediante el cual se producia la conversión de poseedor a propietario (denominado Usucapion)   En efecto, ser titular de propiedad y de algunos derechosreales implica ejercer ese derecho a la posesión (ius possidendi). No obstante, el propietario ejerce esa facultad, mientras que el poseedor al ejercer materialmente esta, tiene derecho (iuspossessionis) a ser protegido contra actos violentos y convirtiéndose en propietario por efecto del tiempo (usucapión).   POSESIÓN CIVIL Nuestro Código Civil Venezolano define posesión en su artículo 771 de lamanera siguiente: “La posesión es la tenencia de una cosa, o el goce de un derecho que ejercemos por nosotros mismos o por medio de otra persona que detiene la cosa o ejerce el derecho en nuestronombre”. Pero ¿por qué hablar de posesión civil cuando lo que nos interesa es la posesión agraria? Sucede que el derecho agrario nace de la separación del derecho civil...

La posesión para los romanosno constituía un derecho, sino un hecho al que le daban importancia jurídica. El poseedor tenía el poder de hecho sobre la cosa (el corpus) y el ejercicio era denominado en el derecho romano  como naturalis possessio, dotaba de dos mecanismos: Protegía la posesión mediante interdicto, que suplía la falta de título de propiedad y de esta forma, sin título o propiedad obtenían protección a esasituación de hecho. Mediante el cual se producia la conversión de poseedor a propietario (denominado Usucapion)   En efecto, ser titular de propiedad y de algunos derechos reales implica ejercer ese...