Posición actual de los terceros ajenos al seguro devida frente al principio de la relatividad de los contratos








MAESTRÍA EN DERECHO







SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II










FORMATO EXIGIDO EN LA ASIGNATURA
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II











Abril de 2009











1.2.1.1. Información general del proyecto

Título: POSICION ACTUAL DE LOS TERCEROS AJENOS AL SEGURO DE VIDA FRENTE AL PRINCIPIO DE LA RELATIVIDAD DE LOS CONTRATOS.Investigador Principal: Claudia Sofía Flórez Mahecha
C.C 32735035
Correo electrónico: clausofiaflorezhotmail.com
Teléfono: 3106332873
Director: Luis Carlos Plata López

Dirección de correspondencia: Carrera 56 No. 96-67 casa 8.
Nombre del Grupo de Investigación: GIDEP
Total de Investigadores (número) 1.
Línea de Investigación: Asuntos Civiles y Comerciales.
Dirección: Universidaddel Norte
E-mail: lplatauninorte.edu.co
Teléfonos:
Fax:
Ciudad: Barranquilla
Departamento: Atlántico.
Lugar de Ejecución del Proyecto:
Ciudad: Barranquilla
Departamento: Atlántico.
Duración del Proyecto (en meses): 6 meses.
Tipo de Proyecto:
Investigación Básica: x
Investigación Aplicada:
Desarrollo Tecnológico
o Experimental:1.2.1.2. Resumen Ejecutivo

La presente investigación surge debido a la dicotomía existente en Colombia, entre la consagración expresa de una rigurosa protección legal a los beneficiarios pactados en el seguro de vida que blinda a este contrato frente a las reclamaciones de extraños no contemplados en el seguro, con las recientes soluciones suministradas por laCorte Suprema de Justicia en contravía con esta posición legal, al reconocerle a terceros ajenos al contrato de seguro de vida, derecho a obtener la realización de la prestación asegurada por parte del asegurador, aún cuando no tengan la calidad de beneficiarios.

Este conflicto, se ha generado debido a las frecuentes reclamaciones ante las instancias judiciales de los herederos, deudoressolidarios y en general de los familiares del asegurado, que si bien no son designados como beneficiarios dentro del contrato de seguro de vida, se ven afectados patrimonialmente, por la negativa al pago por parte de la aseguradora.

Pues bien, si analizamos con detenimiento la tesis acogida por el legislador colombiano, en concordancia con las diferentes legislaciones foráneas y los principios querigen el seguro de vida, este problema se debería resolver excluyendo a los terceros ajenos al contrato, de cualquier intento por parte de ellos de obtener la prestación asegurada, con fundamento en lo que la doctrina ha denominado “el derecho propio” del beneficiario, que protege a esta figura contractual que es resultado de la aplicación del desarrollo dogmático del contrato a favor de tercero,de las reclamaciones de otras personas que crean tener mayores privilegios acreditando una posición de derechos frente a los bienes dejados por el asegurado.

En efecto, es conocido que en el contrato de seguros, se cumple con extrema rigurosidad el principio de ser asunto reservado para los contratantes -pacta sum servanda- y que una de las principales ventajas prácticas de dicho contratoque contiene una estipulación a favor de otro, se refleja en la protección legal que solo permite a la persona designada en el contrato como beneficiario, a reclamar la prestación debida por el asegurador, quedando de contera excluidos todos aquellos que se encuentren por fuera del contrato, no obstante acrediten tener un interés evidente en el cumplimiento del contrato.

Por ello, dentro delcontrato de seguros, la figura del beneficiario, se constituye, en el privilegio de la persona que tiene el derecho a recibir la prestación asegurada, cuya identificación dentro del contenido de la póliza de seguros, es exigida legalmente por el numeral 3 del artículo 10471 del Código de Comercio.

En ese mismo sentido van orientadas las disposiciones legales contenidas en los artículos 10392 y...