Posicion dominante y abuso de la posicion dominante en el mercado colombiano

 



INTRODUCCION

La constitución política de 1991 estableció que Colombia es un estado social de derecho, pero además, para hacer efectiva su implantación en el país y su posterior desarrollo en diversos artículos de la constitución económica consagro un marco económico ontológicamente cualificado destinado para tal fin (c-074/93).
Por medio de este marco económico se reafirma lagarantía e inviolabilidad de los derechos y libertades individuales clásicas que permiten el funcionamiento de la economía de mercado; propiedad privada, libertad de empresa, iniciativa privada, libertad de profesión u oficio, etc. Pero también permite reconocer la existencia de la desigualdad social en el país y la necesidad de actuar sobre este hecho al promover condiciones sociales que permitan elequilibrio.
Dentro de este contexto, la represión del abuso de la posición dominante en el mercado indudablemente adquiere gran importancia de ahí, este trabajo, que tiene como objetivo principal resaltar la trascendencia que tiene la teoría del abuso de la posición dominante como un instrumento corrector del estado social democrático y de derecho orientado a evitar los excesos en el ejercicio delderecho a la libre competencia y actuar sobre la desigualdad social que se produce por el ejercicio ilimitado y absoluto de este derecho, máxime, cuando el derecho a la libre competencia económica es ejercido en un escenario en el que se reconoce que existe un alto margen de desigualdad económica entre los competidores y entre estos y los consumidores.










1. POSICIÓNDOMINANTE.


1.1 CONCEPTO DE POSICIÓN DOMINANTE EL MERCADO

A diferencia de algunas legislaciones de países europeos,1 el artículo 86 del Tratado de Roma no definió la posición dominante en el mercado, simplemente prohibió la explotación abusiva de dicha posición y enumero, con carácter no taxativo, las prácticas en las cuales aquella explotación puede consistir:
a) Imponer, la manera directa oindirecta, precios de compra o de venta u otras condiciones del negocio que no sean equitativos;
b) Limitar la producción, las ventas o el desarrollo técnico en perjuicio de las costumbre;
c) Exigir a contratantes desiguales para prestaciones equivalentes, colocándolos en situación de desventaja para competir, y.
d) Subordinar la celebración de contratos a la aceptación de sus cocontratantes deobligaciones adicionales que, por su naturaleza o según los usos comerciales, no tienen relación con el objeto de tales contratos.


1.2 CONCEPTO Y EVOLUCIÓN DE LA POSICIÓN DOMINANTE EN EL MERCADO COLOMBIANO

A diferencia de lo que sucede en el derecho comparado, en Colombia el legislador ha definido que debe entenderse por posición dominante en el mercado.
Algunos autores nacionales(RESTREPO SALAZAR, 1993, 65; SUESCUM MELO, 1996, 577 Y MIRANDA LONDOÑO, 1997, 506) consideran que aunque la ley 155 de 1959 no se refirió expresamente a la posición dominante en el mercado ni su abuso, de la lectura de su artículo 2° se infiere que la posición dominante era entendida como la capacidad que tiene una empresa para determinar los precios en el mercado en razón de la participación delmismo.2
Igualmente sostienen que para controlar determinadas operaciones que podrían permitir que una empresa adquiera dicha capacidad y abusara de ella, la ley 55, además de la vigilancia especial o precautelativa prevista en el artículo 2°, impuso a las empresas el deber de informar previamente al gobierno los proyectos de fusión, consolidación o integración de empresas dedicadas a una mismaactividad económica (art.4) y la prohibición a las empresas comerciales de utilizar procedimientos tendientes a monopolizar la distribución (art.8).
Pese a estos posibles antecedentes, lo cierto es que la consagración positiva del concepto de abuso de la posición dominante en el ordenamiento nacional es reciente, ya que esta solo se produjo con la promulgación de la constitución de 1991, la cual...