Posmodernismo Arquitectonico

INTROUCCION.
En el siguiente resumen nos habla acerca de la arquitectura historicista y clasicista que muchos arquitectos trataron de rescatar.
El propósito de este artículo es mostrarnos como esto tuvo mucho auge no solo en Europa sino también en Norteamérica.
Nos habla detalladamente de arquitectos y sus estilos y como mezclaban el uso de los materiales tradicionales y las nuevastecnologías manteniendo siempre el clasicismo que era el objetivo primordial, a pesar de que a algunos de estos fueron educados en medio del modernismo no era su estilo y siguieron otro camino.
A continuación se explica con mas detalle el tema de `revival` historicista y vernacular.

´REVIVAL´ historicista y vernacular.
A lo largo de los años setenta se fue extendiendo una cierta manera de hacerarquitectura enraizada en la historia.
La tradición, la reutilización de un sistema de convenciones aceptadas. Se pretendía así asegurar la comunicación con el usuario.
Esta recurrencia a las convenciones, aquello que se acepta de manera critica, parte lógicamente de la idea de que la arquitectura es esencialmente mensaje y lenguaje.
El sistema compositivo con mayor pervivencia a lo largo de lahistoria de la arquitectura ha sido el clasicismo. Se trata del gran lenguaje en que se despliega la arquitectura a lo largo de muchos siglos. Para estos arquitectos que han recurrido a la recuperación del clasicismo, habrían consistido en episodios efímeros al lado de la continuidad y capacidad de permanencia del sistema de composición clásico, basado en las órdenes y en los criterios de axialidad,simetría, proporción, repetición, jerarquía y orden.
La exposición del catalogo The architecture of the ecole de beaux artes celebrada en 1977 Museum of modern art de nueva york, bajo la dirección de Arthur Drexler.
La arquitectura revivalista se ha desarrollado arduamente en Estados Unidos con arquitectos de tendencias diferentes, pero que tienen en común este recurso a la arquitectura históricay tradicional.
El eclecticismo y el contextualismo sean similares a los diversos clasicismos de los que vamos a tratar. Pero las similitudes son solamente aparentes. Aquello que diferencia esta posición respecto a las otras también preocupadas por el significado de la tradición, es el hecho de que estos primeros no dudan en recurrir de manera literal y cerrada a loa lenguajes del pasado :frontones triangulares, pilastras clásicas, y otros elementos del lenguaje clásico vuelven a reaparecer directamente sin ninguna voluntad de experimentación, relaboración o abstracción, sino mas bien aprovechando la corriente de aceptación popular que genera la recreación de convenciones.
Se trata de un estilismo clasicista o historicista.
En las vías del eclecticismo, practican una arquitecturahibrida, basada en las mezclas y cruces de códigos lingüísticos.
La historia esta presente como método de análisis antes del proyecto y como referencia formal. Pero no aflora de manera literal y global.
EL FUNDAMENTALISMO EUROPEO.
El caso europeo mas emblemático es el de la experiencia a finales de los años setenta y a principios de los ochenta de L´Ecole de Bruxelles y de los Archivesd´Architecture Moderne, liderados por Maurice Culot y los hermanos Krier. Siguiendo un pretendida batalla anti industrial, propusieron un retorno de las tipologías y los material tradicionales. Se trataba de volver a construir casas artesanas con madera, piedra y ladrillo, criticando las tipologías modernas. Se trataba de recuperar el método artesanal.
En España esta actitud ha tenido una repercusiónespectacular en el país vasco, donde los arquitectos practican una arquitectura decididamente historicista.
CLASICISMO ANGLOSAJON.
Uno de los casos más manifiestos de esta corriente revivalista es el del británico Quinlan Terry. En un país como Gran Bretaña, este arquitecto se especializo en intervenciones que recrean en sus exteriores un lenguaje decimonónico y en los interiores integra todas las...