Pozos De Agua
Páginas: 11 (2746 palabras)
Publicado: 11 de octubre de 2011
Introducción:
Las poblaciones rurales de secano en regiones semiáridas y áridas del noroeste argentino históricamente se han abastecido de represas o balsas alimentadas por agua de lluvia y de pozos calzados o perforaciones para explotar el agua subterránea, dependiendo de los períodos hidrológicos y de la época del año.
Salvo honrosas excepciones, este tipo de sistemas ha demostradofalencias, ya sea en cantidad y/o calidad del agua disponible para suplir las demandas durante todo el año, ya que normalmente las represas tienen escasa capacidad y sistemáticamente quedan sin agua durante los meses de mayor demanda (junio-noviembre), mientras que la calidad hidroquímica de los pozos no permite la utilización para determinados usos.
Cuando las represas quedan sin agua lospobladores deben “baldear” manualmente 3 a 5 horas promedio diarias de los pozos anteriormente mencionados para cubrir la demanda de sus animales y del consumo propio, o en su defecto, comprar el agua de camiones cisternas a costos elevados.
Según encuestas realizadas por el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) en el sector, el problema del agua es de primera prioridad, y para supliresta falencia necesariamente se debe comprar agua a precios elevados con dudosas garantías de calidad, o disminuir el número de animales, o soportar pérdidas de peso en las majadas y rodeos.
Otro problema no menos grave que se detectó fue la falta de infraestructura necesaria de las represas para preservar la calidad del agua: alambrados perimetrales, y obras hidráulicas complementarias a lamisma para mantener un volumen útil de almacenamiento.
Objetivos:
Ante este panorama, el INTA, a través de la Unidad de Minifundio, implementó Módulos o Sistemas de Experimentación Adaptativa, cuyo objetivo primario fue estudiar y optimizar los sistemas tradicionales comunitarios mediante propuestas de metodologías que permitan contrarrestar las limitaciones de cantidad y calidad de aguapara usos multipropósito.
Primó el respeto por los sistemas existentes, donde las innovaciones consistieron en mecanismos y construcciones de manejo del agua simples, eficientes, de baja inversión relativa y perdurables en el tiempo, capaces de ser instalados, manejados y preservados por los propios usuarios.
El objetivo final fue lograr alternativas de solución de manera definitiva alproblema de carencia de agua en cantidad y calidad en zonas rurales durante todo el año, para consumo humano, abrevado animal y riego de cultivos con sistemas de alta eficiencia en este tipo de ambientes.
Metodología de trabajo:
En Santiago del Estero se optó por equipar a 2 sistemas de aprovechamiento de agua de lluvia tradicionales: Las Juntas (Dpto. Guasayán) y San José (Dpto. Avellaneda) conlos elementos necesarios para su funcionamiento y de instrumental para recabar datos básicos necesarios para el ajuste de las variables hidrológicas intervinientes.
Mapa: Módulos de Experimentación Adaptativa en Santiago del Estero - Argentina.
Las estaciones meteorológicas automáticas instaladas recabaron datos de intensidad de lluvia promedio, velocidad y dirección de viento,temperaturas medias, máximas y mínimas.
También se instalaron tanques de evaporación Tipo A, caudalímetros para los mecanismos de manejo de agua y se hicieron mediciones diarias de niveles de agua en las represas.
Se obtuvieron datos esenciales e inéditos que permitieron conocer y ajustar cada una de las partes de estos Sistemas de utilización de agua.
Estos Sistemas básicamente constan de:
a) Un área de captación, cuya magnitud depende del régimen de lluvias imperante en el lugar, de la demanda a cubrir, de su pendiente, cobertura vegetal y tipo de suelo. Aquí es donde se “cosecha” el agua de lluvia y se debe tener especial cuidado en que esta superficie debe estar protegida fundamentalmente de contaminaciones orgánicas y agroquímicos.
b) Un cuenco de almacenamiento (represa)...
Las poblaciones rurales de secano en regiones semiáridas y áridas del noroeste argentino históricamente se han abastecido de represas o balsas alimentadas por agua de lluvia y de pozos calzados o perforaciones para explotar el agua subterránea, dependiendo de los períodos hidrológicos y de la época del año.
Salvo honrosas excepciones, este tipo de sistemas ha demostradofalencias, ya sea en cantidad y/o calidad del agua disponible para suplir las demandas durante todo el año, ya que normalmente las represas tienen escasa capacidad y sistemáticamente quedan sin agua durante los meses de mayor demanda (junio-noviembre), mientras que la calidad hidroquímica de los pozos no permite la utilización para determinados usos.
Cuando las represas quedan sin agua lospobladores deben “baldear” manualmente 3 a 5 horas promedio diarias de los pozos anteriormente mencionados para cubrir la demanda de sus animales y del consumo propio, o en su defecto, comprar el agua de camiones cisternas a costos elevados.
Según encuestas realizadas por el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) en el sector, el problema del agua es de primera prioridad, y para supliresta falencia necesariamente se debe comprar agua a precios elevados con dudosas garantías de calidad, o disminuir el número de animales, o soportar pérdidas de peso en las majadas y rodeos.
Otro problema no menos grave que se detectó fue la falta de infraestructura necesaria de las represas para preservar la calidad del agua: alambrados perimetrales, y obras hidráulicas complementarias a lamisma para mantener un volumen útil de almacenamiento.
Objetivos:
Ante este panorama, el INTA, a través de la Unidad de Minifundio, implementó Módulos o Sistemas de Experimentación Adaptativa, cuyo objetivo primario fue estudiar y optimizar los sistemas tradicionales comunitarios mediante propuestas de metodologías que permitan contrarrestar las limitaciones de cantidad y calidad de aguapara usos multipropósito.
Primó el respeto por los sistemas existentes, donde las innovaciones consistieron en mecanismos y construcciones de manejo del agua simples, eficientes, de baja inversión relativa y perdurables en el tiempo, capaces de ser instalados, manejados y preservados por los propios usuarios.
El objetivo final fue lograr alternativas de solución de manera definitiva alproblema de carencia de agua en cantidad y calidad en zonas rurales durante todo el año, para consumo humano, abrevado animal y riego de cultivos con sistemas de alta eficiencia en este tipo de ambientes.
Metodología de trabajo:
En Santiago del Estero se optó por equipar a 2 sistemas de aprovechamiento de agua de lluvia tradicionales: Las Juntas (Dpto. Guasayán) y San José (Dpto. Avellaneda) conlos elementos necesarios para su funcionamiento y de instrumental para recabar datos básicos necesarios para el ajuste de las variables hidrológicas intervinientes.
Mapa: Módulos de Experimentación Adaptativa en Santiago del Estero - Argentina.
Las estaciones meteorológicas automáticas instaladas recabaron datos de intensidad de lluvia promedio, velocidad y dirección de viento,temperaturas medias, máximas y mínimas.
También se instalaron tanques de evaporación Tipo A, caudalímetros para los mecanismos de manejo de agua y se hicieron mediciones diarias de niveles de agua en las represas.
Se obtuvieron datos esenciales e inéditos que permitieron conocer y ajustar cada una de las partes de estos Sistemas de utilización de agua.
Estos Sistemas básicamente constan de:
a) Un área de captación, cuya magnitud depende del régimen de lluvias imperante en el lugar, de la demanda a cubrir, de su pendiente, cobertura vegetal y tipo de suelo. Aquí es donde se “cosecha” el agua de lluvia y se debe tener especial cuidado en que esta superficie debe estar protegida fundamentalmente de contaminaciones orgánicas y agroquímicos.
b) Un cuenco de almacenamiento (represa)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.