Práctica 1

Práctica 1: Mi amigo Paco,perdón Margarita
1. Con arreglo al saber jurídico común emita un juicio acerca de la “Ley reguladora de la
rectificación a la mención relativa al sexo de las personas”, a laque se refiere el
artículo.
Con esta ley el saber común no tiene sentido ya que se trata de una captación directa o
inmediata por la simple presencia de la realidad delante de la razón.
Esta ley haceque se quiebre la escala ordenada que hace a cada individuo ser lo que es.
Cuando vemos a una persona nuestro saber común capta inmediatamente según las
características que se observan si es unhombre o una mujer,pero con esta ley cuando vemos
a una persona que por ejemplo creemos que es un hombre por sus características físicas en
realidad es una mujer ya que está registrada así en RegistroCivil,o viceversa; esto hace que
el sentido común desaparezca ya que lo que capta no es del todo cierto ante la ley,por lo
tanto me parece una ley absurda ya que registrarse con otro sexo no hará cambiaren la
realidad.
2. ¿A su parecer, por qué en el citado artículo se usa la expresión “que como por arte de
magia”?
A mi parecer está expresión significa que gracias a una ley,una persona puederegistrarse en
el Registro Civil como un hombre si es una mujer,o al contrario; en un corto período de
tiempo sin tener que hacer ningún cambio físico por distintos motivos,por ejemplo por el
excesivo costeeconómico que no todo el mundo puede gastarse,porque la edad lo
impida,etc..
Es una ley que permite conseguir algo que aparentemente es muy difucultoso sin apenas
esfuerzo.
3. ¿A su juicio, quéresultaría menos polémico? Que un registro civil diese fe que una
persona nacida realmente en un lugar ha nacido en otro, o que una persona nacida
biológicamente con un sexo lo es de otro (posibilidad hoyreconocida por ley).
Creo que el cambio de lugar de nacimiento de una persona sería más polémico,y no estoy de
acuerdo con el ejemplo expuesto en el artículo: “Y digo yo, para ahorrarse tiempo y...