PRACTICA 1.1. EL ESTADO LIBERAL Y EL PODER LEGISLATIVO

Práctica 1.1
El estado liberal y el poder legislativo
HISTORIA ECONOMICA, SOCIAL Y POLITICA


CUESTIONES
Caracterización y contexto de las fuentes.
Se nos presenta un texto que nos hablade la necesidad de crear una sociedad política y civil para ejercer el poder legislativo y ejecutivo sobre los individuos, negando que la monarquía absoluta cumpla los requisitos de una sociedad civilpuesto que el poder se reúne en una única persona y a su vez evitando y remediando los inconvenientes del estado natural. La fuente de la que se ha extraído el texto es “Dos tratados del gobiernocivil” (1690) de John LOCKE, pensador inglés considerado padre del empirismo y del liberalismo moderno.
¿Por qué la monarquía absoluta no se adapta al concepto expresado por Locke sobre la sociedadcivil?
John Locke propone que un monarca no puede ejercer los poderes legislativos y ejecutivos, puesto que tenga el cargo que tenga no puede ejercer como un juez ya que se encuentra dentro del estadode naturaleza tanto como sus súbditos. Allí donde no existe una ley fija o un juez al que apelar los inconvenientes, se considera un estado de naturaleza. La única diferencia entre el estado natural yla monarquía absoluta es que, en el estado natural el individuo tiene libertad de juzgar su derecho. Además el hecho de no encontrar barreras en su estado de naturaleza, se pude ver corrompido por elinmenso poder que posee como monarca.
Todos los estados soberanos del mundo, ¿han adoptado este concepto de sociedad civil? En caso negativo, cite algunos ejemplos.
La gran mayoría han adoptadoun sistema legislativo o parlamentario a excepción de cualquier monarquía no cumple con el modelo establecido por John Locke y aquellas políticas que rigen como una dictadura o una monarquía. Enalgunos países de África o Asia, así como en Oceanía se practican dictaduras militares o de guerrillas, estas limitan las libertades de los ciudadanos por lo tanto entran dentro de este círculo....