Practica 6 DERECHO INTERNACIONAL
Páginas: 5 (1148 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2013
PRACTICA 6
NOMBRE : El tío que os esta salvando el culo
1. ¿Es uniforme el valor jurídico de todas las resoluciones de las Naciones
Unidas?
No, una resolución es una declaración formal emitida por un organismo de la ONU que puede ser o no vinculante para los Estados miembros en función de qué organismo la emita y bajo qué capítulo o artículo de la Carta se invoque.
En primer lugar,hay que diferenciar el carácter que que pueden tomar las decisiones de las O.I y que nos permite distinguir entre las recomendaciones que son actos de naturaleza recomendatoria dirigidos a uno varios destinatarios para que adopten un comportamiento determinado pero no lleva aparejada la obligatoriedad de su comportamiento a no ser, que se produzca por parte de dicha parte una aceptación expresa otacita. Además la ausencia de obligatoriedad no implica que el acto carezca de alcance pues tiene un valor jurídico reconocido en los artículos 2.5 , 6 y 56 de la carta de la ONU en base a los cuales los Estados están obligados a examinar las recomendaciones de buena fe. Y por otro lado, encontramos las decisiones que son actos jurídicamente obligatorios.
En definitiva, el carácter vinculante ono de las resoluciones de la ONU dependerá del objeto que traten y del articulo de la Carta que para apoyar su obligatoriedad o no invoquen.
2. ¿Qué valor legal tiene la Declaración Universal de Derechos Humanos?
¿Tiene algún valor jurídico de base consuetudinaria? ¿Por qué?
Desde los primeros pasos de las Naciones Unidas, la elaboración de un instrumento que concretase y definiese lasdisposiciones de la Carta de las Naciones Unidas en materia de derechos humanos se convirtió en uno de sus objetivos esenciales. Se planteó entonces el dilema de si el documento sería una mera Declaración de la Asamblea General, sin pleno valor jurídico vinculante para los Estados, o un Pacto internacional de derechos humanos, esto es, un verdadero tratado internacional con fuerza obligatoria.Finalmente, acabo imponiéndose la primera opción convirtiéndose en un mero documento orientativo , una especie de manifiesto con carácter político y programático.
Sin embargo, la DUDH si tiene un valor jurídico de base consuetudinaria pues es el primer instrumento jurídico internacional general de derechos humanos proclamado por una Organización Internacional de carácter universal y fue el origende un documento que si tiene carácter obligatorio para quienes lo ratifican, los Pactos Internacionales de Derechos Humanos y sus Protocolos que junto con la DUDH constituyen la Carta Internacional de Derechos Humanos.
3. ¿Son obligatorias las Resoluciones del Consejo de Seguridad? ¿Y para
Estados no miembros de Naciones Unidas?
En sentido estricto son solo obligatorias lasresoluciones emitidas en base al Capitulo VII. Aunque la Corte Internacional de Justicia en una opinión consultiva no vinculante referida a Namibia, de 21 de junio de 1971, interpretó que dado el compromiso asumido por los Estados miembros en virtud del artículo 25 según el cual "los Estados miembros de la ONU convienen en aceptar y cumplir las decisiones del Consejo de Seguridad de acuerdo con estaCarta" y en base al artículo 24,2 de la Carta, que atribuye al Consejo de Seguridad poderes generales, éste puede adoptar decisiones obligatorias al margen del Capítulo VII.
En principio, las resoluciones del Consejo de Seguridad serian obligatorias para aquellos países que no son miembros de la ONU en base a lo expuesto en el articulo 2.6 de la Carta de la ONU "la Organización hará que losEstados que no son Miembros de las Naciones Unidas se conduzcan de acuerdo con estos Principios en la medida que sea necesaria para mantener la paz y la seguridad internacionales" , es decir, cuando las circunstancias así lo exijan para mantener la paz y la seguridad.
4. ¿Puede un acto del Consejo de Seguridad violar normas del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Naciones...
NOMBRE : El tío que os esta salvando el culo
1. ¿Es uniforme el valor jurídico de todas las resoluciones de las Naciones
Unidas?
No, una resolución es una declaración formal emitida por un organismo de la ONU que puede ser o no vinculante para los Estados miembros en función de qué organismo la emita y bajo qué capítulo o artículo de la Carta se invoque.
En primer lugar,hay que diferenciar el carácter que que pueden tomar las decisiones de las O.I y que nos permite distinguir entre las recomendaciones que son actos de naturaleza recomendatoria dirigidos a uno varios destinatarios para que adopten un comportamiento determinado pero no lleva aparejada la obligatoriedad de su comportamiento a no ser, que se produzca por parte de dicha parte una aceptación expresa otacita. Además la ausencia de obligatoriedad no implica que el acto carezca de alcance pues tiene un valor jurídico reconocido en los artículos 2.5 , 6 y 56 de la carta de la ONU en base a los cuales los Estados están obligados a examinar las recomendaciones de buena fe. Y por otro lado, encontramos las decisiones que son actos jurídicamente obligatorios.
En definitiva, el carácter vinculante ono de las resoluciones de la ONU dependerá del objeto que traten y del articulo de la Carta que para apoyar su obligatoriedad o no invoquen.
2. ¿Qué valor legal tiene la Declaración Universal de Derechos Humanos?
¿Tiene algún valor jurídico de base consuetudinaria? ¿Por qué?
Desde los primeros pasos de las Naciones Unidas, la elaboración de un instrumento que concretase y definiese lasdisposiciones de la Carta de las Naciones Unidas en materia de derechos humanos se convirtió en uno de sus objetivos esenciales. Se planteó entonces el dilema de si el documento sería una mera Declaración de la Asamblea General, sin pleno valor jurídico vinculante para los Estados, o un Pacto internacional de derechos humanos, esto es, un verdadero tratado internacional con fuerza obligatoria.Finalmente, acabo imponiéndose la primera opción convirtiéndose en un mero documento orientativo , una especie de manifiesto con carácter político y programático.
Sin embargo, la DUDH si tiene un valor jurídico de base consuetudinaria pues es el primer instrumento jurídico internacional general de derechos humanos proclamado por una Organización Internacional de carácter universal y fue el origende un documento que si tiene carácter obligatorio para quienes lo ratifican, los Pactos Internacionales de Derechos Humanos y sus Protocolos que junto con la DUDH constituyen la Carta Internacional de Derechos Humanos.
3. ¿Son obligatorias las Resoluciones del Consejo de Seguridad? ¿Y para
Estados no miembros de Naciones Unidas?
En sentido estricto son solo obligatorias lasresoluciones emitidas en base al Capitulo VII. Aunque la Corte Internacional de Justicia en una opinión consultiva no vinculante referida a Namibia, de 21 de junio de 1971, interpretó que dado el compromiso asumido por los Estados miembros en virtud del artículo 25 según el cual "los Estados miembros de la ONU convienen en aceptar y cumplir las decisiones del Consejo de Seguridad de acuerdo con estaCarta" y en base al artículo 24,2 de la Carta, que atribuye al Consejo de Seguridad poderes generales, éste puede adoptar decisiones obligatorias al margen del Capítulo VII.
En principio, las resoluciones del Consejo de Seguridad serian obligatorias para aquellos países que no son miembros de la ONU en base a lo expuesto en el articulo 2.6 de la Carta de la ONU "la Organización hará que losEstados que no son Miembros de las Naciones Unidas se conduzcan de acuerdo con estos Principios en la medida que sea necesaria para mantener la paz y la seguridad internacionales" , es decir, cuando las circunstancias así lo exijan para mantener la paz y la seguridad.
4. ¿Puede un acto del Consejo de Seguridad violar normas del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Naciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.