Practica Derecho Resuelta

Práctica de derecho semana 4, grupo 2

1/ El órgano que ha conocido el asunto y ha emitido la resolución ha sido la Audencia Nacional.

2/ La norma que esobjeto de aplicación es el artículo 1.1 de la Ley de Defensa de la Competencia.
“Se prohíbe todo acuerdo, decisión o recomendación colectiva, o prácticaconcertada o conscientemente paralela, que tenga por objeto, produzca o pueda producir el efecto de impedir, restringir o falsear la competencia en todo oparte del mercado nacional y, en particular, los que consistan en: (especificaciones)”

3/ Los actos ilícitos que son estudiados en la sentencia son lossiguientes:
Fedicine es sancionado por haber creado una base de datos mediante la cual las empresas distribuidoras imputadas intercambian los datos que servían para laanulación de la competencia.
Las empresas imputdas: The Walt Disney Company Iberia/Buenavista International Spain, Snoy Pictures Releasing de España S.A.,Hispano FoxFilm S.A.E., United International Pictures S.L. y Warner Sogefilms A.I.E., se han puesto de acuerdo con el fin de eliminar la competencia mediante elacuerdo de cuotas, plazos, etc.

4/ La condena consiste en una sentencia, la cual incluye una multa. Para Fedicine se impone una multa de 900.000 euros y lapublicación de la parte dispositiva de la resolución por los efectos ejemplares que pueda producir en los mercados.
Para las empresas distribuidoras tendrán unamulta de 2.400.000 euros (cantidad que ha sido fijada mediante la suma de la recaudación conjunta de las 5 empresas y después dividida a partes iguales).