Practica Gasto Publico Sobre Justicia

Práctica nº10.
GASTO EN JUSTICIA.

1-Uno de los posibles objeticos de la Política de Justicia es minimizar costes para un servicio o output dado.
a) enumere los costes que se deberían tener encuenta para realizar este ejercicio.
Costes de personal, costes de jucios, costes de error judicial, jueces, costes de oportunidad.
b)¿Cómo influyen en los costes totales los siguientes aspectos?i)aumento del numero de casos litigados
los costes aumentarám ya que aumentarán el número de juicios, con esto se incurrirá en mayores costes de error judicial, mayores costes de equidad ( ya que seformarán colas y seguramente se antepongan juicios con menos importancia que otros).
ii)aumento de los gastos de litigar.
Esto causará un descenso de los juicios ya que se llegarán antes a acuerdos,una medida acertada y eficaz pero poco equitativa.
iii)aumento de los gastos de llegar a un acuerdo.
Esta medida hará que aumenten los casos litigados, ya que tendrá menos coste de oportunidad,aumentarán los costes judiciales citados en el partado i).

2-Cualquier dilación o retraso en la Aministracion de Justicia es malo? ¿por qué?¿existe un nivel optimo de dilación? Compare el sistema deasignación de recursos con el que surge de la Ley de Tasas Judiciales recientemente aprobada.
Es malo a menos que ese retraso este justificado, como por ejemplo que el caso tenga mucho repercusión (casoUrdangarin) o que se necesiten más pruebas para tomar una decisión verad y acertada.
El sistema de tasas judiciales tiene dos fines uno de carácter recaudatorio, pero en mi opinión un fin mucho masacentuado que es de carácter disuasorio, ya que en España esta la “moda” de amenazar con llevar a juicio casos irrelevantes, con esta medida esos juicios que no hacen más que aumentar colas y erroresjudiciales desaparecerán ya que se hará mas rentable llegar a acuerdos previos. Por lo tanto es una medida eficiente pero pone en duda la equidad.

3- Enumere y comente los indicadores que...