PRACTICO GENERACION 1989 2001
Páginas: 11 (2676 palabras)
Publicado: 17 de junio de 2015
Contexto Internacional
Con la caída del Muro de Berlín, producida en el año 1989, triunfa el neoliberalismo: el capitalismo hegemonizado por los Estados Unidos, es decir, el occidente capitalista. Éste ha triunfado en la Guerra Fría, mostrándose al mundo como el triunfo de la libertad, de la humanidad y también de su economía: la economía liberal.
Pero su industria armamentista, su complejomilitar e industrial, para ser mantenido, lo obliga a sostener hipótesis de conflicto constantes o bien, guerras. Esto lo vemos reflejado en la Guerra del Golfo y las guerras contra Afganistán, Irak, etc.
En América Latina, en tanto, considerada su “patio trasero”, EE.UU. opta por manejarse con gobiernos títeres – en Argentina, Carlos Menem – los cuales permiten, con cierto beneplácito, el ingresodel Consenso de Washington: un conjunto de medidas de política económica de corte neoliberal aplicadas como salida impuesta por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) a los países del Sur ante el estallido de la crisis de la deuda externa. Esto implicó que nuestros territorios se transformen en lugares de experimentación de las dos consignas fundamentales del Consenso:Estado mínimo y Mercado desregularizado.
El Consenso de Washington.
El Consenso de Washington se basa en diez puntos fundamentales que dictó el economista John Williamson. En ellos establece:
1. La disciplina presupuestaria / fiscal: el Estado debe reducir todos sus gastos, con lo cual ese Estado debe reducirse, llegando a ser un Estado mínimo.
2. Reorientar el gasto gubernamental a áreas deeducación y salud. En nuestro país, esto no ocurrió, ya que se terminaron privatizando ambas áreas, lo que implicó que únicamente puedan acceder a las mismas, aquellos que podían pagarla.
3. Reforma fiscal o tributaria, con bases amplias de contribuyentes e impuestos moderados. Los impuestos fueron manipulados de tal forma que a los grandes de la economía no se le cobraron impuestos especiales, sinomoderados. También hubo casos en los que se les cobraba los mismos impuestos que a los pobres; esto generó que las pequeñas y medianas empresas o los microemprendimientos desaparecieran, asfixiados por el tributo fiscal.
4. Desregulación financiera y tasas de interés libres de acuerdo al mercado. Esto implica que el acceso a la financiación es igual para todos (a diferencia del Estado debienestar donde existe una preferencia del crédito hacia las pequeñas y medianas empresas que deben competir contra los monopolios) y que las tasas de interés reguladas por el mercado, quedan en manos de las grandes empresas.
Aquí aparece la figura de las calificadoras de riesgo: “sociedades anónimas formadas por especialistas que dan una opinión técnica independiente sobre la capacidad de repago entiempo y forma (es decir, en las condiciones pactadas) de los distintos valores negociables (obligaciones negociables y/u otros títulos de deuda) colocados y negociados en los mercados”1. Éstas actúan como extorsionadoras de los diferentes países, obligándolos a entregar, a intereses muchas veces superior, las inversiones y préstamos que reciben. Cuanto más riesgo tenga un país, más interés debepagar a sus acreedores.
5. Tipos de cambios competitivos y libres. Responden a la idea de “libertad” que propiciaba esta doctrina, aunque los cambios terminan siendo dominados y manejados “a piacere” por las grandes empresas, los grandes productores, etc.
6. Políticas comerciales liberales / Comercio libre entre naciones. Al igual que el ítem anterior, responde a las ideas de “libertad”, de abrirel país al extranjero. Aunque, sin tener en cuenta la existencia de naciones poderosas que se aprovechando las naciones no poderosas
7. Mayor apertura a la inversión extranjera. Implica abrir el país al capital extranjero, el cual viene aquí a hacer su gran fiesta porque el Estado le paga intereses extraordinarios.
8. Privatización de empresas públicas. Las mismas son vendidas ó malvendidas, y...
Con la caída del Muro de Berlín, producida en el año 1989, triunfa el neoliberalismo: el capitalismo hegemonizado por los Estados Unidos, es decir, el occidente capitalista. Éste ha triunfado en la Guerra Fría, mostrándose al mundo como el triunfo de la libertad, de la humanidad y también de su economía: la economía liberal.
Pero su industria armamentista, su complejomilitar e industrial, para ser mantenido, lo obliga a sostener hipótesis de conflicto constantes o bien, guerras. Esto lo vemos reflejado en la Guerra del Golfo y las guerras contra Afganistán, Irak, etc.
En América Latina, en tanto, considerada su “patio trasero”, EE.UU. opta por manejarse con gobiernos títeres – en Argentina, Carlos Menem – los cuales permiten, con cierto beneplácito, el ingresodel Consenso de Washington: un conjunto de medidas de política económica de corte neoliberal aplicadas como salida impuesta por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) a los países del Sur ante el estallido de la crisis de la deuda externa. Esto implicó que nuestros territorios se transformen en lugares de experimentación de las dos consignas fundamentales del Consenso:Estado mínimo y Mercado desregularizado.
El Consenso de Washington.
El Consenso de Washington se basa en diez puntos fundamentales que dictó el economista John Williamson. En ellos establece:
1. La disciplina presupuestaria / fiscal: el Estado debe reducir todos sus gastos, con lo cual ese Estado debe reducirse, llegando a ser un Estado mínimo.
2. Reorientar el gasto gubernamental a áreas deeducación y salud. En nuestro país, esto no ocurrió, ya que se terminaron privatizando ambas áreas, lo que implicó que únicamente puedan acceder a las mismas, aquellos que podían pagarla.
3. Reforma fiscal o tributaria, con bases amplias de contribuyentes e impuestos moderados. Los impuestos fueron manipulados de tal forma que a los grandes de la economía no se le cobraron impuestos especiales, sinomoderados. También hubo casos en los que se les cobraba los mismos impuestos que a los pobres; esto generó que las pequeñas y medianas empresas o los microemprendimientos desaparecieran, asfixiados por el tributo fiscal.
4. Desregulación financiera y tasas de interés libres de acuerdo al mercado. Esto implica que el acceso a la financiación es igual para todos (a diferencia del Estado debienestar donde existe una preferencia del crédito hacia las pequeñas y medianas empresas que deben competir contra los monopolios) y que las tasas de interés reguladas por el mercado, quedan en manos de las grandes empresas.
Aquí aparece la figura de las calificadoras de riesgo: “sociedades anónimas formadas por especialistas que dan una opinión técnica independiente sobre la capacidad de repago entiempo y forma (es decir, en las condiciones pactadas) de los distintos valores negociables (obligaciones negociables y/u otros títulos de deuda) colocados y negociados en los mercados”1. Éstas actúan como extorsionadoras de los diferentes países, obligándolos a entregar, a intereses muchas veces superior, las inversiones y préstamos que reciben. Cuanto más riesgo tenga un país, más interés debepagar a sus acreedores.
5. Tipos de cambios competitivos y libres. Responden a la idea de “libertad” que propiciaba esta doctrina, aunque los cambios terminan siendo dominados y manejados “a piacere” por las grandes empresas, los grandes productores, etc.
6. Políticas comerciales liberales / Comercio libre entre naciones. Al igual que el ítem anterior, responde a las ideas de “libertad”, de abrirel país al extranjero. Aunque, sin tener en cuenta la existencia de naciones poderosas que se aprovechando las naciones no poderosas
7. Mayor apertura a la inversión extranjera. Implica abrir el país al capital extranjero, el cual viene aquí a hacer su gran fiesta porque el Estado le paga intereses extraordinarios.
8. Privatización de empresas públicas. Las mismas son vendidas ó malvendidas, y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.