pre reporte


NOMBRE: LORENZANA PERAZA LUIS RAFAEL



MAESTRO: ALEJANDRO OLVERA



MATERIA: QUIMICA



TEMA: REPORTE


GRUPO: 111-A


CCH SUR


INDICE


TEMA III
PAG.
ELEMENTOS Y COMPUESTOS
3.1.1.-Corpúsculos simples Elementales (Robert Boyle).
3.1.2.-El Espíritu flogisto (Johann J. Becker; Georg ernst Stahl).
3
3
3
3.1.3.-Aire fijo (Joseph Black).
4
3.1.4.-Aire inflammable(Henri Cavendish).
6
3.1.5 Aire desflogistizado (Carl W. Scheele; Joseph Priestley).
6
3.1.6 Aire flogistizado y Aire Remanente (Daniel Rutherford).
7
FENÓMENOS ELÉCTRICOS (COMPUESTOS)
3.3.1 Electricidad, ámbar y vítrea (Tales; W. Gilber; C.F. Cisternay).
Conducción Eléctrica, fluido y para rayos (Benjamin Franklin)
8
8
3.3.2 Conductor Bio-eléctrico; impulso-reflejo (Luigi Galvani).Acumulador Eléctrico; la pila (Alessandro Volta)
8
3.3.3 Electrólisis del agua (William Nicholson & Anthony Carlisle). 
Electrolisis de sale fundidas (Humphrey Davy)
9
3.3.4 Electroquímica: ion, celda, electrolito (Michel Faraday).
10
BIBLIOGRAFIAS










TEMA III-ELEMENTOS Y COMPUESTOS
3.1.1.-Corpúsculos simples Elementales (Robert Boyle).
Robert Boyle(1627-69) fue una delas figuras más importantes de la ciencia inglesa del siglo XVII. Pionero de los nuevos tiempos, se le considera como el fundador de la química independiente. Liberando de los prejuicios tradicionales, intento fundamentar la química con experiencia. Fue un ferviente de la teoría corpuscular (antigua denominación de las partículas elementales de la materia: antiguamente, al protón, neutrón y electrónse les denominaba corpúsculos) los últimos corpúsculos de los diversos elementos se diferenciaban en el tamaño, la forma y el movimiento. Estos corpúsculos estaban siempre en movimiento, movimiento que aumentaba con la temperatura.

3.1.2.-El Espíritu flogisto (Johann J. Becker; Georg ernst Stahl).
A partir de 1650 por la posibilidad de encontrar nuevas aplicaciones al fuego y, por medio delas máquinas de vapor, obligarle a realizar los trabajos duros de la tierra, llevó a los químicos a una nueva conciencia del fuego. ¿Por qué algunas cosas arden y otras no? ¿Cuál es la naturaleza de la combustión?
Según las antiguas concepciones griegas, todo lo que puede arder contiene dentro de sí el elemento fuego, que se libera bajo condiciones apropiadas. Las nociones alquímicas eransemejantes, salvo que se concebían los combustibles como algo que contenían el principio del «azufre» (no necesariamente el azufre real).
En 1669, un químico alemán, Johann Joachim Becher (1635-82), trató de racionalizar más esta concepción, introduciendo un nuevo nombre. Imaginó que los sólidos estaban compuestos por tres tipos de «tierra». Una de ellas la llamó «térra pinguis» («tierra crasa»), y laintuyó como el principio de la inflamabilidad.
Un químico y físico alemán George Ernest Stahl (1660-1734). Propuso un nombre aún más nuevo para el principio de la inflamabilidad, llamándole flogisto, de una palabra griega que significa «hacer arder». Desarrolló después un esquema -basado en el flogisto- que pudiera explicar la combustión.
Stahl mantenía que los objetos combustibles eran ricos enflogisto, y los procesos de combustión suponían la pérdida del mismo en el aire. Lo que quedaba tras la combustión no tenía flogisto y, por tanto, no podía seguir ardiendo. Así, la madera tenía flogisto, pero las cenizas no.
Además, Stahl sostenía que el enmohecimiento de los metales era análogo a la combustión de la madera, y afirmó que los metales contenían flogisto, pero no así cuando estabanenmohecidos (o «calcinados»). La idea era importante, porque permitió proponer una explicación razonable sobre la conversión de las menas minerales en metal, el primer gran descubrimiento químico del hombre civilizado. La explicación consistía en esto: una mena mineral, pobre en flogisto, se calienta con carbón vegetal, muy rico en flogisto. El flogisto pasa desde el carbón al mineral, es decir,...