preguntas a Imanuel Kant

Interlocutor 1:
En esta entrevista me gustaría obtener su opinión sobre varios planteamientos comunes a toda la raza humana, no tan solo ahora, también en épocas anteriores estos temas fueronexpuestos a debate y planteados como dudas existenciales.
El primer punto, sobre el cual me gustaría conocer sus ideas es el del conocimiento; tema sobre el cual se han sucedido diferentes teorías en losúltimos años.

¿Cuál es su opinión sobre el conocimiento y como se hace posible? ¿Cómo contrastaría con respecto a otras propuestas sobre este tema?

Interlocutor 2:
Tal y como mencionas escierto que es una gran cuestión a discutir, sobre la cual se ha planteado multitud de ideas durante todas las épocas desde la existencia racional del ser humano.
Hay variedad de opiniones yplanteamientos sobre el origen del conocimiento, siendo de destacar, como gran cambio de visión sobre este tema, las propuestas dadas por el Racionalismo y el Empirismo.
Por un lado los racionalistasdefienden la razón como la única fuente válida de conocimiento y de otra forma más sensible los empiristas destacan la experiencia como única fuente de este.

Yo me considero parte racionalista yempirista, ya que en mi opinión la experiencia y la razón son igualmente necesarias como fuentes de nuestro conocimiento.
Con la experiencia activamos la capacidad de razonar y por lo tanto, la posibilidad deadquirir y hacer posible el conocimiento.


Interlocutor 1:
Anteriormente ha mencionado que adquirimos el conocimiento mediante el uso adecuado de la experiencia previa conjuntamente con larazón, en ella ha mencionado el Empirismo.
Hume es una figura bastante representativa de esta vertiente filosófica de la que hacía referencia; ahora deseo preguntarle sobre la moral y la ética ¿Quépiensa de modelos éticos como el de David Hume?, ¿cree que es posible desarrollar una ética universal desde tales presupuestos?
Interlocutor 2:
Hay dos hechos los cuales no puedo negar. De igual...