Preguntas

11.El criterio extraído
de la coacción
12.El criterio extraído de
De la coacción (continuación):
Diferencias de la naturaleza
y de la coacción
13.Criterio de la apuesta en cuestión

• Estecriterio explicito en la sociología durkheimiana tiene hoy el aspecto de un criterio clásico. En el punto de partida existe una idea que es de puro sentido común aunque no esta exenta de finalismo.La sociedad que produce las reglas produce también una coacción que se ejerce en el individuo que se desvia.mas la coacción producida por la sociedad, la coacción social , no siempre tiene la mismanaturaleza.

• Este criterio explicito en la sociología durkheimiana tiene hoy el aspecto de un criterio clásico. En el punto de partida existe una idea que es de puro sentido común aunque no estaexenta de finalismo.
• La sociedad que produce las reglas produce también una coacción que se ejerce en el individuo que se desvia.mas la coacción producida por la sociedad, la coacción social , nosiempre tiene la misma naturaleza.
La coacción:
• no es raro que los autores prefieran el termino sanción, pero este termino tiene el inconveniente de que es demasiado estrecho.
• Aunque no evoquenecesariamente la penalidad entre (pues existen sanciones civiles como nulidades o indemnizaciones)
Existe incluso todo un especie de tipo de reglas como son las reglas jurídicas llamadas depolítica(sentido administrativo).

• La coacción social la expresión pertenece al vocabulario de Durkheim.
la coacción social tiene un sentido mas vigoroso que el social control e importa mantenerfirmemente este sentido. En la expresión, el calificativo social es esencial.
Como la ética individual queda descartada del debate, la dificultad de la distinción se va a plantear entre los derechos y losusos sociales, entendidos en un sentido amplio, que engloba tanto las mores como los folkways.
Conciencia y especialización: intentaremos separa ambas ideas.
1.- cuando de una cierta regla emana...