PREMIO

PREMIO
Por mi buena conducta me destinaron a una celda individual, me facilitaron una máquina de escribir, papeles a granel y me acortaron la pena.
Yo escribía, escribía todo el tiempo disponible, volcándome en esas cuartillas que en aquel momento eran toda mi vida. No tenía nada más y el revivir mi calvario me destrozó al principio. Volví a sentir lo mismo que entonces, cuando me hirvió lasangre, esa sangre contenida durante tanto tiempo, que estalló súbitamente una tarde de abril.
Después de sufrir todo lo que es posible sin morir, empecé a sentirme bien. Un día me visitó el alcaide y oyó el relato de mis propios labios. Se sentó en mi camastro muy impresionado. Me rogó que hiciera una copia para el gobernador. Éste me llamó a su despacho y con mi permiso envió el manuscrito alconcurso literario del año. Fue un error el que cometí y nunca me arrepentiré lo suficiente.
Ya cumplí mi condena y estoy en libertad. También debo decir que ahora soy el escritor de moda, el premio literario más importante del año.
Fue un error el que cometí y nunca me arrepentiré lo suficiente. Porque yo empecé a escribir solamente para mí, para liberarme. Si hubiera adivinado lo que iba a ocurrir,hubiera quemado el relato después de haberlo escrito, bendiciendo a Dios por haberme ayudado con un medio tan sencillo.
Porque yo tomé ese camino sólo para mí, para liberarme. Mi libro estará constantemente conmigo para recordármelo. Y éste será mi verdadero castigo.
Lila Padilla, Entre sombras y maldades (1976)
Prueba 1 – Comentario de Texto Desconocido (Nivel Superior)
PREMIO
            A pesarde su corta extensión, el fragmento de “Entre sombras y maldades”, escrito por Lila Padilla en 1976, está dotado de una riqueza singular.  Su temática refleja la realidad de muchos autores latinoamericanos que viven la fama como un castigo, un encierro.  Escritores tales como Gabriel García Márquez incluso calificarían como “feliz” aquella etapa de anonimato, cuando escribir era meramente un mediode liberación.  El protagonista de este fragmento – un preso, condenado posiblemente por homicidio, que accede a una celda individual por su “buena conducta” (línea 1) – vive en carne propia las consecuencias de la fama cuando se vuelca en la escritura como modo de purgación por sus acciones y posteriormente autoriza el envío de su manuscrito al “concurso literario del año”.  En efecto, elnarrador gana y se transforma en el “escritor de moda” (línea 13).  Empero, este reconocimiento no lo enorgullece, sino que lo encierra: su libro permanecerá a su lado por siempre.  De esta forma, el título del texto resulta irónico; la fama no es un “premio” para el narrador, es su “verdadero castigo”. Aquello que inicialmente lo liberó terminó por encerrarlo y condenarlo.
            Concretamente, elfragmento incluye temas como la escritura y el oficio del escritor; la fama y el arrepentimiento, el aislamiento.  La escritura es un medio catártico que facilita la purga de sentimientos horrorosos.  Por esta razón, el narrador revive su calvario y vuelve a sentir “esa sangre contenida durante  tanto tiempo” (línea 6).  Después sufre “todo lo que es posible sin morir” (línea 7), lo que indica quela escritura no es un oficio simple o fácil.  Sin embargo, el protagonista empieza a “sentirse bien” una vez que concluye su labor.  Entonces, se desprende la idea de que la escritura es un método efectivo de liberación.  El aislamiento que implica el oficio de escritor (pues el narrador sólo escribe en una celda individual, sin contacto alguno con el mundo exterior) es en realidad liberador, másallá del encierro físico.  Las palabras curan al protagonista; la escritura sana.  De modo algo paradójico, una vez que el narrador “cumple su condena y está en libertad” (línea 12) es cuando realmente experimenta el encierro.  La fama trae consigo el arrepentimiento ya que el protagonista añora volver atrás en el tiempo y “quemar el relato después de haberlo escrito” (línea 16).  El libro es...