preparacion









JUAN PABLO QUINTERO MISSAS

SEGURIDAD SOCIAL















La salud como derecho económico:

Sentencia Hito: Sentencia T-760/ 08

Analizada y recibida en la fecha: 2008-08-26

Corporación: COLPATRIA EPS Y OTROS 

Tema: DERECHO A LA SALUD

Problema jurídico para resolver: todos estos problemas generalizados y claramente especificados en estesentencia, se reduce solo a la formulación de un pregunta la cual es: ¿estas fallas que se han venido presentando con frecuencia, y representadas como una violación a las obligaciones Constitucionales, que eficacia y con qué control ha venido tiene las autoridades competentes de regulación de estas mismas, para garantizar, respetar y proteger el derecho a la salud, y que sé que se pueda gozar en toda suplenitud ?
No hubo salvamento de voto, ya que como se trata de un derecho fundamental que se encuentra directamente violado,todo fue a favor de dictar una sentencia
Es un derecho fundamental, el cual comprende un derecho fundamental, el cual se puede derivar, la salud de manera eficaz, con calidad y oportuna
Según el bien jurídico, tutelado por la parte accionante, es derivado, concretamente ala ineficacia del centro de salud al negar medicamentos que no se encontraban dentro del POS, como los son: exámenes médicos relacionados con incapacidades laborales, medicamentos requeridos para sobrellevar esta enfermedad, servicio y medicamentos de altos costos que no son accesibles frente a su enfermedad y que la empresa aseguradora de salud se los negaba.
Circunstancia que es tutelable, porhablarse de un derecho fundamental, las cuales el gobierno, tiene que adoptar medidas para proteger este derecho.
La corte constitucional se ha pronunciado sobre este tema donde de manera objetiva creando nuevos órganos de regulación y vigilancia del Sistema, el cual tienen el deber de adoptar las medidas para proteger el derecho a la salud, encaminadas a asegurar de manera efectiva el derechofundamental de la salud.
Este derecho a la salud se encuentra garantizado en el bloque de constitucionalidad, de las cuales pueden surgir unas obligaciones necesarias para los empresas que presten este servicio fundamental a la sociedad, estas clases de obligaciones que se encuentran derivadas del derecho a la salud es: garantizar en cumplimiento oportuno, proteger de toda violación y protegerel derecho a la salud.
El accionado lo que entra a reclamar, dentro de esta sentencia que dejo precedente dentro de la salud en nuestro país, es el poco reconocimiento que se le da a estas entidades, en forma de dinero, o de garantías que se deben de aportar por cada tratamiento, o medicamento que entra dentro del POS, los cuales a corto o a largo plazo están generando pérdidas dentro de estasentendida des de salud, o más bien llamado reembolso por los beneficios prestados a la sociedad.
El argumento jurídico en el cual se basó la corte constitucional es la existencia de problemas graves, generales ,específicos y recurrentes en el cumplimiento oportuno del derecho a la salud, y que garantice la protección a este derecho fundamental establecido en la constitución, la cual afecta laposibilidad de su cumplimiento eficaz y goce, en casos concretos y específicos dentro de la misma sociedad, las cuales quedaron concretamente establecidas y evidenciadas en los conflictos que surgieron dentro de esta sentencia .

Sentencia T-934/08

Analizada y recibida: 2008-11-12

Corporación: ENTIDAD COOPERATIVA SOLIDARIA DE SALUD "ECOOPSOS" Y SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DEL HUILA Problema jurídico: ¿qué efectos y que contracciones traería la negación de esta cirugía para el Estado Colombiano en materia de defender los derechos fundamentales de cada ciudadano?

Según el accionante se le está violando la protección constitucional, del derecho a acceder, a disfrutar, y a que se le garantice la protección constitucional del derecho fundamental que requieran las personas...