PRESCRIPCION DEL LEGAJO DE INVESTIGACION




LEGAJO DE INVESTIGACIÓN. 205/(SJA)/2013.



CIUDADANO.
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA MESA TRES,
ESPECIALIZADO EN JUSTICIA PARA ADOLESCENTES
ADSCRITO A LA SUBPROCURADURÍA EN JUSTICIA
PARA ADOLESCENTES.
P R E S E N T E.



ARTURO RUÍZ MARTÍNEZ, promoviendo con el carácter de representante legítimo del imputado Arturo Ruíz Martínez, personalidad que tengo reconocida enautos, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Visto el estado que guarda la presente indagatoria, y tomando en consideración que el delito que se investiga lo es el de DAÑOS por tránsito de vehículo en su grado de culposo, respecto de los hechos que sucedieron el día veintisiete de mayo del año dos mil trece, delito que por la naturaleza de su ejecución es consumado, yen vista que hasta el día de hoy no han sido aportados elementos de convicción suficientes en contra de mi representado, que acrediten la comisión de un hecho que la ley señale como delito, y mucho menos la probable responsabilidad del imputado en su comisión, y apareciendo que ha transcurrido más de un año, sin que se haya ejercitado acción penal, en consecuencia no se ha judicializado lapresente investigación, en virtud de lo anterior, por medio del presente y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 117, 119, 124, 127, 128 y 389 del Código Penal vigente en el estado, en relación con el artículo 37 de la Ley de Justicia para Adolecente del Estado, solicito se declare extinguida la acción persecutoria del delito, en virtud de que la correspondiente acción penal prescribió por elsolo transcurso del tiempo.

Así las cosas, tal como se desprende de los registros que obran dentro de la Carpeta de Investigación en que se actúa, no existen actos recientes tendientes a la investigación de los hechos que la ley señala como delito, y al probable responsable de su comisión, en relación con el delito de daños, por accidente de tráfico, causado en patrimonio de la ofendida EvaEpifanía Vargas Jiménez, teniendo en cuenta que el ultimo de acto que se celebró tendiente a Investigar el hecho que la ley señala como delito (Daños), fue el día nueve de junio de dos mil trece, fecha en que se emitió el dictamen de Mecánica de Hechos y Avaluó de daños, emitido por el perito ING. Alvar Gabriel Cid Sánchez, Perito Técnico de la Procuraduría del Estado, sin que hasta el día dehoy el Agente de Ministerio Publico, realizara actos tendientes a la investigación del delito y del presunto responsable, suficientes para interrumpir la prescripción de la acción penal, por lo tanto resulta procedente declarar la extinción de la acción penal por el solo transcurso del tiempo, ya que han transcurrido más de un año después del último acto de investigación del delito y del presuntoresponsable, lo cual sin que sea óbice que las demás actuaciones y registros que obran en dicha carpeta de investigación sean recientes, pues estas no cuentan con ese carácter de actos de investigación del delito y del delincuente tal como lo señala expresamente el artículo 127 del Código Penal para el Estado de Oaxaca.

Sirven de sustento a la presente petición los normativos del CódigoPenal para el Estado de Oaxaca, en relación con la Ley de Justicia para Adolecente del Estado de Oaxaca, arriba mencionados y que a continuación se transcriben:

117.- La prescripción es personal y para ella bastará el simple transcurso del tiempo señalado por la Ley.

119.- Los términos para la prescripción de la acción penal serán continuos y se contarán desde el día en que se cometió eldelito si fuere consumado; desde que cesó, si fuere permanente o continuo y, desde el día en que se hubiere realizado el último acto de ejecución, si se tratare de tentativa.

124.- La acción penal que nazca de un delito que sólo puede perseguirse por queja de parte, prescribirá en un año, contado desde el día en que la parte ofendida tenga conocimiento del delito y del delincuente, y en tres,...