Prescripción y caducidad

Prescripción
CC. Artículo 1989: “La prescripción extingue la acción pero no el derecho mismo”
La prescripción opera en el ámbito de la privación de la tutelabilidad a las situaciones jurídicas subjetivas sustanciales que han permanecido inactuadas durante un determinado periodo de tiempo, o en otras palabras, que las situaciones subjetivas ya no sean tutelables.
La imperatividad de laregulación legal de la prescripción
Para poder llegar a prescribir, para hacer que opere, se debe llegar a un conjunto de elementos, de los cuales hay dos marcados: La fase preliminar y la fase constitutiva.
Fase Preliminar: Sucede desde el surgimiento de la situación jurídica subjetiva hasta el vencimiento del tiempo señalado por la ley. La situación jurídica pasa de la plena tutelabilidad a laatenuada ya que en el sujeto pasivo surge un efecto de interés para generar la prescripción en la situación jurídica.
Fase Constitutiva: El interés del actuar pasa de ser pasivo a ser activo por parte del beneficiado por la prescripción (futura) a ser meramente la prescripción con la consiguiente liberación del sujeto pasivo de la relación.
Ámbito de la imperatividad
La prescripción solo cesa enel caso en el que la ley misma lo explicite. La inderogabilidad por renuncia solo puede hacerse según lo explicito por la ley una vez empezado el fenómeno de la prescripción. Artículos 1993-2000 del CC.
La ratio de la imperatividad de las normas sobre la prescripción y el interés tutelado
El artículo 1990 del CC sobre la irrenunciabilidad de la prescripción muestra su ratio innegablemente debidoa que mientras que no haya concluido la fase de prescripción, nada fuera de lo que la ley manda, impide su conclusión. Todo esto es para que la imposición de la renuncia no adquiera una posición de abuso hacia la parte más débil de la relación.
La renuncia a la prescripción ya ganada como abdicación del perfeccionamiento del fen{omeno prescriptivo
Artículo 1991 del CC “Renuncia a laprescripción ganada” denota que una vez vencido el plazo, aquel que podría aventajarse con la prescripción puede ya (del todo libremente) renunciar a tal ventaja.
Antes de vencido el plazo, el objeto de la ley es que se proteja la posibilidad de la prescripción. Después de vencido el plazo, bajo ciertas condiciones, la ley deja que la prescripción opere o no hacia el beneficiario bajo la ley y bajovoluntad del mismo. Esto se llama la renuncia a la prescripción ya ganada.
Renuncia expresa y tácita
Artículo 1991 del CC señala que la abdicación de la renuncia a la prescripción ganada se da en dos maneras: Expresa y tácita.
La renuncia expresa, señala que el que se puede beneficiar de la prescripción ganada, renuncia a los beneficios de ella.
La renuncia tácita implica que el sujeto que vasalir ventajoso de la prescripción está como consecuencia del comportamiento del otro sujeto en la relación jurídica, satisfecho con el interés mostrado y renuncia a los beneficios de la prescripción.
Los límites a la posibilidad de renunciar y su ineficacia frente a determinados terceros
La renuncia de la prescripción tiene límites cuando se someten intereses de terceros. Esto no implica que losterceros tengan la potestad de oponerse ante una renuncia. El mismo código hace referencia a la imposibilidad de permitir la renuncia en el caso que afecte a terceros dada la ineficacia de la misma frente a estos terceros.
Perfeccionamiento de la prescripción
La prescripción a diferencia de la caducidad no se consume al vencimiento del plazo fijado en la ley y está denotado en el artículo 1992del CC ya que el juez no puede valerse de una presunción de una prescripción para emitir un fallo.
La alegación de querer valerse (tener la voluntad) de la prescripción es el elemento final constitutivo de la prescripción y en su ausencia, determina que esta no se perfeccione.
Procesalidad de la prescripción
La prescripción parece darse durante el proceso, pero en realidad, esta se da a...