Presedentes Borbones

I.- Introducción:
Explica que intenta reconstruir el funcionamiento de las estructuras políticas indianas rioplatenses, y realza la importancia de los precedentes borbónicos en la construcción de la identidad política institucional del país.
Recuerda que los Borbones abandonaron el estilo acuerdista de sus predecesores austracistas, e hicieron todo lo posible por hacer de los reinos de Indiasauténticas colonias, y así la América hispánica fue objeto de un nuevo trato.
La Corona se basó en un renovado sistema administrativo, distinguido por: su centralismo y por explotar directamente los recursos fiscales. Esta novedosa estructura burocrática sometió paulatinamente las antiguas estructuras autónomas (de origen eclesiástico, y las locales como los cabildos).
La hipótesis de Abásolo sefunda en que este intento de conducir la vida de los reinos hispanoamericanos, tiene 2 pilares fundamentales: -creciente tecnificación de los funcionarios de la Corona, y –la militarización de las estructuras y de las modalidades de gobierno.

CORONA sienta bases en → renovado sistema administrativo → y estructura burocrática
↓
La cuál somete a antiguas estructuras autónomasy polisinodia austracista

La reconducción de los reinos hispanoamericanos basada en →
Tecnificación de los funcionarios de la Corona → y militarización de las estructuras y modalidades de gobierno

II.- Comentarios sobre Reformismo Borbónico: se inscribe en el movimiento de la Ilustración, identificado con la razón, concebía el gobierno bajo la idea de que la Corona debía serla responsable de modernizar la sociedad. El cuerpo social debía estar aisladamente vinculado con la Corona en una relación más abstracta.

Reformismo Borbónico → basado en movimiento de la Ilustración → fundamentación racional absolutista del poder → unificar jurídicamente a los reinos → controlar a la Iglesia, la Educación → “controlar y regular en todo la vida de los vasallos → “facilitar eltránsito a la modernidad”

En el siglo XVIII la Corona introduce importantes cambios en el manejo gubernativo: En la Administración central, la aparición de los secretarios del despacho, que dejan de lado a vieja organización polisinodial basada en los consejos.
El reformismo borbónico se dirigió a construir “un aparato –cuyo eje era el intendente- servido en su mayoría por militares (y noletrados) capacitados para gobernar con criterios administrativos y no judiciales. Esto está emparentado con las pretensiones regias de sustituir al ius commune (antigua cultura jurídica) por la directa voluntad normativa de una Corona, apoyada en el cultivo del derecho patrio y en un orden normativo natural, de principios inmutables. O sea un mundo presidido por la “buena legislación del rey”.
Enlos comienzos del SXVIII en España se había implantado una administración fuertemente militarizada, modelo que se proyectó al ámbito castellano, caracterizándose esta época por la expansión de la jurisdicción castrense sobre el ámbito civil, y una creciente aplicación de técnicas marciales en materia de orden público (ej.:bandidos, contrabandistas que se oponían a la detención eran juzgados porconsejos de guerra). La idea era que las tropas sirvieran para perseguir delincuentes y además ayudasen a construir obras públicas, canales, caminos, etc.
Los hombres de la Ilustración establecieron nuevos criterios de calidad técnica en la Administración, así deslindaron competencias e incorporaron paulatinamente componentes letrados en el manejo de expedientes judiciales.
Con respecto alejército (caracterizado por la profesionalización) su enseñanza militar estaba inspirada en criterios distintos a los universitarios, aspirando los ilustrados a contagiar al mundo civil del orden, jerarquía, precisión y uniformidad de los militares.

S. XVIII la Corona introduce cambios → secretarios de despacho → intendentes → se deslindan competencias en lo administrativo, se incorporan letrados...