presencia de la cepal en america latina



UNIVERSIDAD LAICA “ELOY ALFARO” DE MANABÍ
Extensión Bahía De Caráquez
CAMPUS UNIVERSITARIO DR. HECTOR USCOCOVICH BALDA

SISTEMA DE NIVELACIÓN

Estudiante:
Ivana Chica
Jennifer Saltos
Nicol Zambrano
Darío Gómez
TEMA:

Teoría de Dependencia:
La Propuesta de EnzoFalletto
TUTOR:
Ing. Vicente Pazmiño

CURSO
Nivelación Matutino M72.



2014-2015











Contenido
Introduccion 3
Contenido 4
Conclusiones 6










Introduccion

Al terminar la segunda guerra mundial parecía que algunos países de América Latina estaban en condiciones de completar el proceso de formación de su sector industrial de iniciar además,transformaciones económicos capaces de lograr un desarrollo auto sustentado. Es así que, en los 50 años había una serie de factores actuando en conjunto que parecían suficientes para asegurar el automatismo del crecimiento y la posibilidad de un nuevo pasó de la economía latinoamericana. Entre estos supuestos dados, al menos para Argentina, México, Chile, Colombia y Brasil estaba:
Un mercado internosuficiente para el consumo de productos industriales, formado desde el siglo pasado por la integración de la economía agropecuaria o minera al mercado mundial.
Una base industrial.
Una abundante fuente de divisas.
Fuertes estímulos para el crecimiento económico.
Existencia de una tasa satisfactoria por formación interna de capitales. Desde el punto de vista económico, toda política de desarrollodebería concentrarse en dos puntos
La absorción de una tecnología capaz de promover la diversificación de la estructura productiva.
La definición de una política de inversiones. Las condiciones estructurales y de coyunturas favorables dieron lugar a la creencia, común entre los economistas, de que el desarrollo dependería principalmente de la capacidad de cada país para tomar las decisiones depolítica económica que la situación requiriese. El fortalecimiento y la modernización del Estado parecían necesarios para un desarrollo efectivo y eficaz. El supuesto era que las bases históricas apuntaban a un desarrollo nacional. Desde 195 esa perspectiva se ha ido desvaneciendo. Faltaron condiciones institucionales o había un error de perspectiva?
Las aproximaciones puramente económicas fueroninsuficientes. Sin embargo deducir de ahí la necesidad de reemplazarlas por interpretaciones sociológicas seria una respuesta superficial. Aunque los grados de diferenciación de la estructura social de los diversos países de la región que condicionan en forma distinta el crecimiento económico, no es suficiente reemplazar la interpretación “económica” del desarrollo por un análisis “sociológico”Contenido
Enzo Falletto nació en Santiago de Chile el 14 de julio de 1935 y fallece el 22 de junio de 2003.
Fue sociólogo Chileno y curso sus estudios en la Universidad de Chile, estudio Licenciatura en Historia en la Facultad de Filosofía y se especializo más tarde con una maestría en Sociología en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
A partir de 1973 se trasladó a laCEPAL donde desempeño importantes cargos como consultor de este organismo internacional, manteniendo su vínculo con FLACSO, para regresar en 1990 a la docencia a la Universidad de Chile, específicamente al Departamento de Sociología, donde ejerció hasta sus últimos días.
Su obra más importante, publicada junto a Fernando Henrique Cardoso fue “Dependencia y Desarrollo de América Latina” (1969),trabajo que dejaría a ambos como padres de la denominada Teoría de la Dependencia Latinoamericana. (htt21)
A fines de los años 60, un documento circulaba por las manos de los numerosos cientistas sociales que Vivian en Chile. Su influencia fue inmediata, y ya antes de su edición impresa el documento era referencia obligada entre los especialistas. Años después, especialmente 30 años después, en...