presentacion

EVOLUCIÓN HISTÓRICO CONCEPTUAL DEL DERECHO PROBATORIO
Lectura complementaria. Número 1. Curso de Derecho ProbatorioFacultad de Derecho. Universidad de San Buenaventura Medellín.Carlos Calle Posada. Docente.
Convengamos en que el Derecho Probatorio y el Derecho Procesal soncomplementarios y simbióticos. Aquél no es concebible sino en el marco deéste y, de igual modo, el procesal carecería deuna herramienta externa a élsin el probatorio. Muchos, inclusive los han pensado como la especie y elgénero, respectivamente. Esta oportunidad, no es para discernir semejantepunto. Por ahora conviene que armonicemos el desarrollo del procesalismocon el del derecho probatorio; pues es definitivamente cierto que paraanalizar la evolución histórica del derecho probatorio no podemoslimitarnos a enunciarlos medios de prueba y el examen aislado de cadamedio de prueba, sino que hay que considerar esos medios de pruebaarticulados a una mecánica procedimental e incluido en un procesodeterminado.Para ello, hemos de remontarnos, como en casi todas las disciplinas delsaber jurídico, a la antigua Roma y examinar cómo tanto en el proceso civilcomo en el proceso penal existían disposiciones a propósito delaconsideración de la prueba. A veces en común, pero en ocasiones, conconnotaciones diferenciadas. , desde luego, que esas disposiciones eranmuy rudimentarias, apenas estaban surgiendo el derecho procesal y con él,el derecho probatorio.
 
La estructura social y política de Roma nos permite dividir su historia en dosperiodos, en cada uno de los cuales son diferenciables ciertos ydeterminadostipos de procesos:Roma se fundó cerca al 740 antes de la era cristiana y desde entonces, lagran metrópoli vivió tres periodos íntimamente relacionados con suestructura política y social:

1. Monarquía:
Este va de su fundación hasta el 510 a. C
 2. La republica:
510−31 a. C
 3. El imperio:
31−553 después de
Cristo y luego su decadencia y elsurgimiento, interesante para nuestro estudio, de lahegemonía del derechocanónico.Con cada periodo surgen formas procesales distintas.Así,
en el ámbito del proceso civil
se conocieron tres tipos deprocedimiento y en cada uno de ellos se articuló un específico tipo deprueba:Con el inicio de la vida social romana, se dieron las primeras organizacionespolíticas del naciente estado y entre ellas, la justicia. De esta manera, seconoció el procesodenominado
 ACTIONIS LEGALIS
; a continuación seinstauró otro proceso que perduró aproximadamente entre mediados delsiglo VI a. C y el siglo II d. C. conocido como procedimiento
FORMULARIO
.Posteriormente, en plena vigencia del Imperio llegó el proceso de la
COGNITIO
.
a. LEGIS ACTIONIS:
el procedimiento de las acciones de la ley. Había dosfases:·
in iure
: en la cual la decisión estaba acargo del pretor·
apud iudicem
: en ella tiene lugar la actividad probatoria y la decisión estáa cargo de un particular.En la primera, el demandante sostenía ante el pretor su pretensión, altiempo que el demandado expresaba su oposición; si conforme a la
legis
lapretensión era admisible, el pretor concedía la
actio
y tras establecer unaespecie de
 programa del proceso
, la reclamación seenviaba al iudex; para elcaso, un particular que verificaba los fundamentos y hechos de lapretensión y de la oposición (he aquí la actividad probatoria) y luegotomaba la decisión correspondiente a su criterio de justicia.
b. EL PROCESO FORMULARIO
Se mantienen las dos fases de las actio legis. Pero la reiteración delprocedimiento, fue generando una especie de vademécum de fórmulas enlas que el pretorconcluía la posibilidad de conceder o no la actio aldemandante y además, se le informaba al iudex cuál era el tema de lacontroversia, la regla de derecho aplicable y las pruebas que deberían seratendidas para tomar una decisión, contenida en la misma fórmula, bajo lacondición de que las condiciones probatorias se ajustaran. Estas fórmulasconstituyen el origen del desarrollo jurisprudencial. ERn...