Presidencia De Madero

-------------------------------------------------
Mandato presidencial
La situación política no se remedió con la renuncia de Díaz. Madero fue elegido presidente y tomó posesión del cargo el 6 de noviembre. Su mandato presidencial se caracterizó por encabezar un gobierno que, aún democrático, se identificaría poco con las clases marginadas; tanto así que mantenía en su gabinete antiguosporfiristas; esto provocaría varios alzamientos armados, entre los que destacan los del campesino Emiliano Zapata,
La presidencia de Madero
Integró una nueva organización política para contender en las elecciones extraordinarias de 1911, el Partido
Constitucional Progresista, con el que se separó de sus seguidores reyistas y de los revolucionarios más radicales, con excepción de Villa. Inició unanueva campaña electoral que lo condujo a la Presidencia, el 6 de noviembre, con el único apoyo de la Constitución y el voto del electorado; para él las reclamaciones se deberían hacer por los canales legales, en la barandilla del Ministerio Público o con empleados en oficinas de gobierno, mientras que los cambios legales que fueran necesarios correspondería realizarlos al Congreso de la Unión,integrado por porfiristas.
Aclaró su posición personal en la prensa: nunca prometió repartir la tierra que no era suya, ni modificar las relaciones obrero-patronales al margen de la ley; lo que si prometió, y cumplió, fue el gobernar impulsando la democracia de la sociedad, considerando que con ello generaría las condiciones para que se cumpliera la voluntad popular, permitiendo la existencia deorganizaciones obreras, como la Casa del Obrero Mundial y la formación de un Partido Católico, para felicidad de la Iglesia.
La presidencia de Madero duró 16 meses y estuvo marcada por la inestabilidad política que acompañaron las insurrecciones de diversos porfiristas, y de sus antiguos seguidores; acompañó su gobierno la incomprensión de una sociedad acostumbrada a la mano dura de la dictadura,que había olvidado el sentido de la democracia; el terror urbano ante la emergencia política de las clases bajas y del campesinado, “los pelados”; la ambición desmedida de los militares porfiristas y de todas las clases acomodadas y, en especial, el terror de los inversionistas extranjeros que veían en peligro sus inversiones y riquezas, ante la emergencia de un fuerte nacionalismo en toda lasociedad.
Los hermanos Vázquez Gómez, antiguos reyistas, le recriminaban su moderación; los zapatistas no aceptaban el licenciamiento de sus tropas y exigían la devolución de tierras comunales que habían sido despojadas por los hacendados azucareros morelenses; los anarcosindicalistas del Partido Liberal Mexicano trataron de radicalizar la revuelta al escindir al país, creando una efímera repúblicaanarquista en Baja California, que fue combatida por fuerzas federales con el apoyo de tropas irregulares de antiguos maderistas.
Mientras que, en general, los campesinos insurrectos hacían una lectura propia del Plan de San Luis Potosí, en su artículo 3º, que señalaba la posibilidad de solicitar la devolución de tierras por quienes consideraran que hubieran sido despojados; para estos campesinosesto significaba la realización de un reparto agrario, mientras que para Madero y su gobierno significaba el seguimiento, ante los tribunales, de las demandas que fueran justificadas. Los tiempos de la administración de la justicia, si es que se aplicara con tribunales porfiristas, eran muy diferentes de los tiempos de la siembra y de las necesidades cotidianas de los campesinos.
A menos deveinte días de que Madero tomara el poder, el 25 de noviembre de 1911, se reinició la guerra con la insurrección de Zapata en Morelos bajo el Plan de Ayala; mientras que Orozco hacía lo propio en Chihuahua, el 3 de marzo de 1912, con el Pacto de la Empacadora. Estos movimientos revolucionarios demandaban la aplicación inmediata de reformas sociales y laborales, y el reparto agrario y de la riqueza...