Presidencialismo Mexicano

Mexico presidencialismo puro.El presidencialismo mexicano plasmado en su constitución podemos calificarlo de puro porque no contiene ningún matiz parlamentario.-Daniel moreno – tenemos un emperador sexenal. Remanencia prehispánica-Daniel cosio Villegas- México es la única republica del mundo gobernada por una monarquia sexenal absoluta.-Octavio paz. Presidente es dueño del pri, de los medios decomunicación y de los fondos federales. Es difícil de creer que no nos haya salido algún caligula, tal vez es por la lealtad y adiestramiento que le tienen al pri.-Neruda. México vive la democracia más dictatorial que puede concebirse.SUPUESTOS MATICES PARLAMENTARIOSTena Ramirez-Matices puramente formales que no alteran el sistema presidencial, pues en ninguno el ejecutivo queda subordinado allegislativo.Varias veces se ha buscado en México cambiar a un sistema parlamentario con la idea de que esto ayudara al juego político y se acerque más a un concepto de democracia., con un mayor margen de expresión política y un debilitamiento en el ejecutivo.Lo que verdaderamente hace democracia es que haya un equilibrio en los poderes políticos y los controles operantes entre ellos.a)ELREFRENDOTodo reglamento decreto y órdenes del presidente deben estar firmados por el secretario del despacho, sin este requisito no son obedecidos.Significa una traba al ejecutivo de no decretar ordenes o decretos sin la firma del secretario respectivo. Es una figura que vende desde la constitución de 1824. Tiene como misión dar autenticidad a los actos que certifica, el presidente al no tenerresponsabilidad durante su mandato, más que en traición a la patria, delega esta responsabilidad a sus secretarios de estado, el refrendo es una declaración del funcionario para evitar caer en la responsabilidad de refrendar una ley anticonstitucional.Fraga dice que es un matiz parlamentario. Porque además de limitar materialmente la voluntad del presidente es la base de la responsabilidad ministerial, sinembargo este matiz no es perfecto pues con la facultad que tiene el presidente de remover a los miembros de su gabinete el podría remover al funcionario que no quiere aprobar su ley.En nuestro sistema el refrendo solo cumple una función formal de carácter certificativo sin desconocer que puede adquirir un sentido político si el secretario de estado renuncia en caso de negarse a refrendar y susrazones son de peso, claro que esto seria un suicidio político. Los decretos promulgatorios de Las leyes aprobadas por el congreso no necesitan de refrendo por no ser actos propios del presidente, además de que con el control del gabinete se podría prestar a que el presidente de la orden de no refrendar y asi frenar iniciativas del congreso.B)Informes de los secretarios de estadoLos secretarios deestado cuando el periodo de cesión ordinaria abre, dan cuenta al congreso del estado que guarda sus ramos.Lerdo de tejada proponía un informe escrito, pero se aprobó completamente lo contrario, los secretarios informan la situación en un memorando que el presidente sintetiza en el informe presidencial.Los secretarios también pueden ser llamados por el congreso cuando sean leyes que atañen a sucompetencia.Se dice que se acerca al parlamentarismo por que las criticas del congreso a un secretario podrían influenciar en el ejecutivo a que pida la renuncia.El autor considera que el presi es completamente libre de hacer caso o no de estas criticas, estos son solo políticamente responsables ante el presidenteOtros casos-El art 29 menciona el consejo de ministros. Pero esto atiende a condicionesde lenguaje históricas.-El art 66 menciona que si las dos cámaras no se ponen de acuerdo para poner termino a las sesiones antes de la fecha indicada, resolverá el presidente de la republica.Esto no se refiere a que el presidente tenga facultades de disolver el congreso , porque entonces no tendríamos un sistema presidencial. La disolución del congreso por el presidente seria un golpe de estado...