presuncion de inosencia

CONSEPTO:
El derecho fundamental a la presunción de inocencia, recogido en el artículo 29 constitucional, significa que cualquier persona es inicial y esencialmente inocente, partiendo del supuesto de que sólo se puede declarar responsable al acusado al término de un proceso en el que deba estar rodeado de las plenas garantías procesales y se le haya demostrado su culpabilidad.CONTENIDO:
La presunción de inocencia en nuestro ordenamiento jurídico adquiere el rango de derecho fundamental, por virtud del cual, el acusado no está obligado a presentar prueba alguna que demuestre su inocencia y por el contrario ordena a las autoridades judiciales competentes la demostración de la culpabilidad del agente. Este derecho acompaña al acusado desde el inicio de la acción penal (pordenuncia, querella o de oficio) hasta el fallo o veredicto definitivo y firme de culpabilidad, y exige para ser desvirtuada la convicción o certeza, más allá de una duda razonable, basada en el material probatorio que establezca los elementos del delito y la conexión del mismo con el acusado. Esto es así, porque ante la duda en la realización del hecho y en la culpabilidad del agente, se debe aplicarel principio del in dubio pro reo, según el cual toda duda debe resolverse en favor del acusado.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo 11º, reafirma el carácter fundante de la presunción, por virtud del cual: “Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en elque se hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa“
Igualmente la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José, ratificado por Colombia a través de la ley 16 de 1974, establece: Toda persona inculpada del delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad (artículo 8º).
El Decreto 2700 de 1991 señala en suartículo 2º: En desarrollo de las actuaciones penales prevalece el principio de la presunción de inocencia según el cual toda persona se presume inocente, y debe ser tratada como tal, mientras no se produzca una declaración definitiva sobre su responsabilidad” Igualmente la ley 600 de 2000, en su artículo 7º expresa: Toda persona se presume inocente y debe ser tratada como tal mientras no seproduzca una sentencia condenatoria definitiva sobre su responsabilidad penal. En las actuaciones penales toda duda debe resolverse a favor del procesado
.1) La presunción de Inocencia como principio dentro de la actuación procesal penal.
La presunción de inocencia, como principio, le otorga al acusado una protección especial, frente a la posible actuación abusiva por parte del Estado en el ejerciciodel ius puniendi, al tiempo que debe concurrir con todas y cada una de las garantías procesales, en aras de un proceso realmente garantista.
 a) Como regla de tratamiento del imputado.
La presunción de inocencia impone, la obligación de tratar durante el curso de la acción penal al acusado como si fuere inocente.
b) Como regla probatoria.
 No es suficiente cualquier prueba para destruir lacalidad de inocente, sino que ésta debe practicarse de acuerdo con ciertas garantías.
a) La existencia de prueba de cargo.
b) La existencia de actividad probatoria suficiente.
c) Actividad probatoria suministrada por el ente acusador.
d) Pruebas practicadas en juicio oral.
e) Pruebas practicadas con respeto de las garantías procesales y de los derechos fundamentales (La inmediación, lapublicidad, la concentración, la celeridad y la contradicción).
c) Como regla de juicio.
 La presunción de inocencia actúa como regla de juicio para aquellos casos en los que el juez no ha alcanzado el convencimiento suficiente para dictar una sentencia ni en sentido absolutorio ni es sentido condenatorio, esto es, “cuando se encuentra en estado de duda irresoluble”
 
2) La presunción de Inocencia en...