presuncion de legitimidad

Introducción
La ejecutividad es común a todos los actos administrativos, no así su ejecutoriedad que únicamente se presenta en los que imponen deberes a los administrados y a cuyo cumplimiento se opone el particular, es decir, cuando no ataca voluntariamente el acto.
Los actos que crean derecho a favor de un particular no son ejecutorios, sino sólo ejecutivos; tienen fuerza obligatoria, pero elparticular no dispone de poder público para exigir por ellos mismos su cumplimiento.
A la ejecutividad se le ha considerado como una expresión técnica de la justicia de la administración.
No debe confundirse ejecutoriedad con ejecutividad. La segunda limita su significación: la condición del acto que puede ser efectuado.
El acto administrativo puede ejecutarse, agotándose de una solo vez(multa). Sin embargo hay ocasiones en que no se agota en una sola vez, sino que tiene un tiempo determinado de ejecución; ejemplo, un permiso. Todavía más, hay ocasiones en que el acto administrativo es permanente, indefinido, como en el caso de un privilegio de impuesto durante la vida de una empresa.
Una consecuencia de la ejecutoriedad de los actos administrativos es la regla del solve et repete,que consiste en asegurar el interés fiscal para que la acción judicial se inicie.
La presunción de legitimidad de los actos administrativos consiste en una suposición jurídica de que el acto administrativo ha sido emitido conforme a derecho, es decir que, en principio, es un acto regular. Es una resultante de la juridicidad con que se mueve la actividad estatal. En otras palabras, los actosadministrativos se presumen válidos.
Vemos más en este trabajo acerca de este interesante tema.




DISPOSICIONES Y REGLAS JURIDICAS ESPECIALES EN MATERIA PROCESAL
La autoridad administrativa y la presunción de legitimidad
La presunción de legitimidad de los actos administrativos consiste en una suposición jurídica de que el acto administrativo ha sido emitido conforme a derecho, es decir que,en principio, es un acto regular. Es una resultante de la juridicidad con que se mueve la actividad estatal. En otras palabras, los actos administrativos se presumen válidos. En este sentido ha dicho VIDAL PERDOMO, que “(...) la presunción de legalidad torna en demandante a quien quiere controvertir la validez de los actos (...)” Esta característica recibe también el nomen iuris de presunción delegalidad o de validez o de juridicidad.
Según DROMI, son efectos de la presunción de legitimidad: a) que su legitimidad no requiere una declaración especial, b) que su anulación por el órgano jurisdiccional sólo procede a instancia de parte, no pudiendo declararse de oficio en vía incidental, c) que su ilegitimidad debe ser probada d) que goza de la nota de la ejecutividad y ejecutoriedad y e)que el acto administrativo constituye un instrumento público.
Todo acto administrativo emanado de una autoridad competente, legalmente investida como tal, que reúna en sí los requisitos necesarios para que sean posibles las consecuencias jurídicas que le son propias, puede ser considerado como un acto legítimo en relación al precedente ordenamiento positivo. Está premunido de una "presunción delegitimidad" La regularidad de su contenido es presumible cuando en su dictación se han observado los requisitos formales previstos por el orden jurídico preestablecido, sometiéndoselo al, proceso de fonación que para los actos administrativos consultan las fuentes normativas superiores
El acto administrativo que de este modo ha surgido a la vida del Derecho que ha cumplido con el mandato lasreglas procedimentales que le permiten gestarse nacer jurídicamente- será eficaz si posee aptitud para producir los efectos que le son propios. Su cumplimiento puede ser perseguido por la administración sin necesidad d recurrir a un poder externo a ella, o simplemente puede cumplirse por sí mismo, produciendo sus efectos independientemente de toda otra voluntad es la ejecutoriedad y ejecutividad...