Presuncionde paternidad

EXPEDIENTE: 1219/10
JUICIO DE PATERNIDAD Y FILIACION

C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
DE LO FAMILIAR
P R E S E N T E:

LIC, GENARO MIGUEL ANGELES SALAS, con la personalidad que tengo plenamente reconocida en el expediente que al rubro se indica, ante usted con el debido respeto comparezco a exponer lo siguiente.

Que mediante el presente escrito y confundamento en los artículos 257, 258, 259, 262, 263, fracción v, 264, 265, 266, 267, VENGO SOLICITANDO SE DECLARE LA PRESUNCION DE PATERNIDAD en contra del c. MARTIN VALENZUELA ORTIZ en relación al menor NADIR FRANCISCO CORRAL VEGA, toda vez que como consta en autos del presente expediente arriba indicado el demandado no a asistido a realizarse la toma de muestras de sangre, saliva, o lo que seapertinente para el desahogo de la PRUEBA PERICIAL GENETICA, con el fin de determinar la existencia o no del lazo biológico entre el menor y el demandado, a un de a verse notificado conforme a derecho el desahogo de dicha probanza.

Lo anterior lo robustece con lo establecido en el articulo 257 del nuevo Código de Familia para el estado de sonora, que ala letra dice " En los juicios sobreinvestigación o impugnación de la paternidad, son admisibles todo tipo de pruebas de los grupos sanguíneos y otros marcadores genéticos, como el estudio del ADN o análisis biológico molecular entre el menor y el presunto padre, con el objeto de probar la existencia o ausencia de vínculos realizados por instituciones o empresas legalmente autorizadas por la secretaria de salud o en su caso porlaboratorios pertenecientes al estado, la prueba será valorada de manera lógica y libre por el juzgador", As mismo el articulo 258 del mismo ordenamiento manifiesta que "el juez o tribunal ordenara a costa de la dependencia del poder ejecutivo que este designe para la realización de la pericial genética, cuando la actora carezca de capacidad económica para cubrir su importe o cuando la parte demandada seallane ala demanda, bajo la condición de que la pericial biológica resulte positiva, PERO TAMBIÉN PRESUMIRÁ LA PATERNIDAD CUANDO EL DEMANDADO SE NIEGUE, SIN CAUSA JUSTIFICADA A SOMETERSE A DICHA PRUEBA".
Tiene relación directa el articulo 267de código de familia" en los casos en que el demandado niegue la existencia del vinculo y en el juicio se demuestre plenamente la relación paterno - filial,en la sentencia que se dicte se le condenara al pago de alimentos retroactivos a partir de la presentación de la demanda en la parte que le corresponda, a demás de los gastos y honorarios d el juicio erogados por la actora y el costo de las pruebas biológicas, cuando estas hayan sido realizadas por el estado en este caso el juez de oficio, exigirá al condenado que garantice el pago de losalimentos futuros o , en su defecto, ordenara el embargo precautorio de bienes para asegurar el cumplimiento de esta obligación. "

Las anteriores manifestaciones tienen mas sustento con las siguientes tesis

Novena Época
Registro: 172993
Instancia: Primera Sala
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXV, Marzo de 2007
Materia(s): Civil
Tesis: 1a./J. 101/2006Página: 111

JUICIOS DE PATERNIDAD. EN LOS CASOS EN QUE A PESAR DE LA IMPOSICIÓN DE MEDIDAS DE APREMIO LOS PRESUNTOS ASCENDIENTES SE NIEGAN A PRACTICARSE LA PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE GENÉTICA (ADN), OPERA LA PRESUNCIÓN DE LA FILIACIÓN CONTROVERTIDA (LEGISLACIONES DE NUEVO LEÓN Y DEL ESTADO DE MÉXICO).
Conforme a los artículos 4o. de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos; 3o., 6o., 7o. y 8o. de la Convención sobre los Derechos del Niño; y 22 de la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, los menores tienen derecho a conocer su identidad, y la importancia de ese derecho fundamental no sólo radica en la posibilidad de que conozcan su origen biológico (ascendencia), sino en que de ese conocimiento deriva el derecho del menor,...