PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

La inocencia de Bougereau.

El Derecho a la Presunción de Inocencia, forma parte del Debido proceso y se
encuentra contemplado en el artículo 49.2 de la C.R.B.V., el cual establece: “Toda
persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario”. Pareciera, en
principio, que se trata de un derecho muy simple que hasta incluso en su
redacción no abarca más de una línea, sin embargo, estan profundo su verdadero
contenido

y

alcance

que

resulta

interesante

su

análisis

doctrinario

y

jurisprudencial, el cual será abordado en éste trabajo, desde el punto de vista del
derecho penal, aún y cuando es obvio que abarca todo proceso de cualquier
naturaleza.
Este principio consagrado en derecho en nuestra Carta Magna fue inicialmente
reconocido en laDeclaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de
1789, el cual establece que la persona acusada de un delito debe tratarse como
inocente hasta tanto no exista providencia judicial que decrete la culpabilidad,

habiéndose respetado el derecho de defensa y por consiguiente el debido
proceso. Se establecía en el Digesto de Ulpiano sosteniendo que “es preferible
dejar impune al culpable deun hecho punible que perjudicar a un inocente”.
En efecto, se trata de un derecho fundamental y una garantía individual en el
proceso penal, que además de estar reconocido en el artículo 49.2 de la C.R.B.V.,
se encuentra igualmente reconocido en Tratados y Acuerdos Internacionales
ratificados por la República; en tal sentido, la Declaración Universal de los
Derechos Humanos del 10.12.1948contempla en su artículo 11.1 lo que sigue:
“Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia
mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en el juicio público…”;
de igual modo, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, establece en
su artículo 14.2: “toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se
presuma su inocencia mientras no sepruebe su culpabilidad conforme a la ley”.
Inspirada en la Declaración Universal, a su vez la Convención Americana sobre
Derechos Humanos o Pacto de San José (OEA) establece en el Artículo 8 que
«Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia
mientras no se establezca legalmente su culpabilidad».
Cabría entonces abordar en primer término, qué significa esapresunción de
inocencia. Según Wikipedia: “La inocencia es un término que describe la carencia
de culpabilidad de un individuo con respecto a un crimen. Puede también ser
utilizada para indicar una carencia general de culpabilidad con respecto a
cualquier clase de crimen, de pecado o de fechoría”1, por su parte el Nuevo
Diccionario Ilustrado de la Lengua Española: “1. f. Estado del alma limpia deculpa.
2. f. Exención de culpa en un delito o en una mala acción. 3. f. Candor, sencillez.”2;
mientras que define como Presunción de Inocencia: “1. f. Der. La que se aplica a
toda persona, aun acusada en un proceso penal, mientras no se produzca
sentencia firme condenatoria.”

1
2

http://es.wikipedia.org/wiki/Inocencia
http://lema.rae.es/drae/?val=inocencia

Este derechoconstitucional limita la potestad valorativa de la prueba establecida
en el artículo Artículo 22. “Las pruebas se apreciarán por el tribunal según la sana
crítica observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las
máximas de experiencia”, al exigirle a los Tribunales que previa sentencia
condenatoria compruebe al menos un mínimo de pruebas, es decir, el despliegue
de una actividadprobatoria que merezca la calificación de tal y que a su vez sea
realizada con las debidas garantías procesales y sin violentar derecho
fundamental alguno.

Es decir, constituye una presunción juris tantum, como

afirma Pelluz Robles3, que sólo puede ser desvirtuada cuando un Tribunal
sentenciador disponga en la causa de una actividad probatoria de cargo sobre los
elementos que configuran...