Primer y segundo mandato de Peron resumen
Páginas: 10 (2270 palabras)
Publicado: 25 de junio de 2015
EL PERONISMO: LA DEMOCRACIA DE MASAS 1943 y 1955
Entre 1943 y 1945 se fue formando un movimiento social y político, el peronismo, que provocó cambios. En la economía propuso un modelo basado en el desarrollo industrial, orientado hacia el mercado interno con fuerte intervención estatal, y en la redistribución del ingreso a favor de los sectores asalariados. En lo social, hubo reformas en losderechos sociales para los trabajadores. En la política, se modificó la relación entre el estado y las clases sociales. Se extendieron los derechos de ciudadanía a toda la sociedad argentina y la participación política de los obreros.
LOS ORIGENES DEL PERONISMO (1943-1945)
Las masas obreras entraron en la escena política de manera abrupta. Desde 1930 la profundización del ISI originó elcrecimiento de sectores asalariados y generó problemas en el ámbito laboral entre trabajadores y empleadores.
LOS CONFLICTOS ENTRE LOS SECTORES CAPITALISTAS
Hasta 1930 la SRA, representante de los terratenientes y los comerciantes exportadores, había apoyado el desarrollo de industrias que transformaban la materia prima (naturales) y pero no el de metalmecánicas (artificiales). La UIA representaba a losindustriales de buenos aires quienes no querían impulsar el desarrollo de las industrias artificiales. La crisis económica de 1930, acentuó la necesidad de sustituir las manufacturas industriales extranjeras y desorrollar nuevas industrias metalmecánicas.
EL IMPACTO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
La Segunda Guerra Mundial hizo necesario profundizar la ISI, ya que el conflicto afectaba elintercambio establecido por la división internacional del trabajo. Generó debates sobre el desarrollo de la industria argentina y enfrentó a los sectores capitalistas.
LOS CONFLICTOS ENTRE LOS CAPITALISTAS Y LOS ASALARIADOS
La SRA y la UIA se opusieron a la ampliación de la participación política y al reconocimiento de los derechos de los trabajadores. La producción de materias primas e industriales erade tipo trabajo-intensivo. Las industrias dependían de la mano de obra y largas jornadas de trabajo. el aumento de salarios, afectaría sus ganancias. El sistema político no representaba a los trabajadores.
LA PÉRDIDA DE LA LEGITIMIDAD DEL SISTEMA POLÍTICO
Entre 1930 y 1943, hubo una pérdida de la legitimidad del sistema político debido a la práctica del fraude electoral y la corrupción. Lapoblación se sentía excluida. Para los sectores más numerosos, el Estado volvía a ser dirigido por sectores que lo utilizaban para garantizar sus propios intereses. El sistema político ignoraba las necesidades de la mayoría de la sociedad.
EL GOLPE MILITAR DE 1943
El intento de Castillo de designar como su sucesor al presidente del Senado, Costas, llevo al golpe militar. Esto generó un descontento enlos sectores civiles y militares: Costas era un terrateniente y un político tendiente al fraude. Esto enfrentó a Castillo con otros conservadores, con los radicales (porque se intentaba consumar un nuevo fraude que los marginaba del poder), con los militares (que desconfiaban de la política exterior del futuro gobierno) y con los partidos de izquierda. La expectativa del golpe era que pusiera final fraude, se vuelva a la legalidad constitucional y se apartara de la política de neutralidad.
LAS DIFERENCIAS EN EL EJÉRCITO
Rawson fue designado como presidente por los militares golpistas. Como no logró imponer su equipo de ministros, renunció. Ramírez fue designado como presidente del gobierno provisional. Durante su gestión, los sectores que apoyaron el golpe querían satisfacer suspropias expectativas. Un sector, liderado por el ministro del interior Perlinger y el ministro de justicia de instrucción pública, Zuviria, impulsó una acción de gobierno de carácter autoritario y conservador; entre sus iniciativas hubo decretos para disolver los partidos políticos, establecer la educación católica obligatoria, restringir la prensa y perseguir a la oposición. El otro sector era...
Entre 1943 y 1945 se fue formando un movimiento social y político, el peronismo, que provocó cambios. En la economía propuso un modelo basado en el desarrollo industrial, orientado hacia el mercado interno con fuerte intervención estatal, y en la redistribución del ingreso a favor de los sectores asalariados. En lo social, hubo reformas en losderechos sociales para los trabajadores. En la política, se modificó la relación entre el estado y las clases sociales. Se extendieron los derechos de ciudadanía a toda la sociedad argentina y la participación política de los obreros.
LOS ORIGENES DEL PERONISMO (1943-1945)
Las masas obreras entraron en la escena política de manera abrupta. Desde 1930 la profundización del ISI originó elcrecimiento de sectores asalariados y generó problemas en el ámbito laboral entre trabajadores y empleadores.
LOS CONFLICTOS ENTRE LOS SECTORES CAPITALISTAS
Hasta 1930 la SRA, representante de los terratenientes y los comerciantes exportadores, había apoyado el desarrollo de industrias que transformaban la materia prima (naturales) y pero no el de metalmecánicas (artificiales). La UIA representaba a losindustriales de buenos aires quienes no querían impulsar el desarrollo de las industrias artificiales. La crisis económica de 1930, acentuó la necesidad de sustituir las manufacturas industriales extranjeras y desorrollar nuevas industrias metalmecánicas.
EL IMPACTO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
La Segunda Guerra Mundial hizo necesario profundizar la ISI, ya que el conflicto afectaba elintercambio establecido por la división internacional del trabajo. Generó debates sobre el desarrollo de la industria argentina y enfrentó a los sectores capitalistas.
LOS CONFLICTOS ENTRE LOS CAPITALISTAS Y LOS ASALARIADOS
La SRA y la UIA se opusieron a la ampliación de la participación política y al reconocimiento de los derechos de los trabajadores. La producción de materias primas e industriales erade tipo trabajo-intensivo. Las industrias dependían de la mano de obra y largas jornadas de trabajo. el aumento de salarios, afectaría sus ganancias. El sistema político no representaba a los trabajadores.
LA PÉRDIDA DE LA LEGITIMIDAD DEL SISTEMA POLÍTICO
Entre 1930 y 1943, hubo una pérdida de la legitimidad del sistema político debido a la práctica del fraude electoral y la corrupción. Lapoblación se sentía excluida. Para los sectores más numerosos, el Estado volvía a ser dirigido por sectores que lo utilizaban para garantizar sus propios intereses. El sistema político ignoraba las necesidades de la mayoría de la sociedad.
EL GOLPE MILITAR DE 1943
El intento de Castillo de designar como su sucesor al presidente del Senado, Costas, llevo al golpe militar. Esto generó un descontento enlos sectores civiles y militares: Costas era un terrateniente y un político tendiente al fraude. Esto enfrentó a Castillo con otros conservadores, con los radicales (porque se intentaba consumar un nuevo fraude que los marginaba del poder), con los militares (que desconfiaban de la política exterior del futuro gobierno) y con los partidos de izquierda. La expectativa del golpe era que pusiera final fraude, se vuelva a la legalidad constitucional y se apartara de la política de neutralidad.
LAS DIFERENCIAS EN EL EJÉRCITO
Rawson fue designado como presidente por los militares golpistas. Como no logró imponer su equipo de ministros, renunció. Ramírez fue designado como presidente del gobierno provisional. Durante su gestión, los sectores que apoyaron el golpe querían satisfacer suspropias expectativas. Un sector, liderado por el ministro del interior Perlinger y el ministro de justicia de instrucción pública, Zuviria, impulsó una acción de gobierno de carácter autoritario y conservador; entre sus iniciativas hubo decretos para disolver los partidos políticos, establecer la educación católica obligatoria, restringir la prensa y perseguir a la oposición. El otro sector era...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.