Principales Paradigmas En Sociología

PRINCIPALES PARADIGMAS EN SOCIOLOGÍA. REPRESENTANTES MÁS DESTACADOS

En términos generales se puede decir que los paradigmas que han dominado el pensamiento sociológico son 3:
✓ El funcionalismo.
✓ La sociología del conflicto.
✓ La teoría de la acción.
En primer lugar voy a detallar el contenido de cada uno deellos, y luego pasaré a mencionar a sus principales representantes.


El funcionalismo


Es sin duda, el paradigma más antiguo de los 3, en el que se defiende la postura de que la sociedad tiene existencia por si misma, independientemente de los individuos que viven en ella. Dicho de otra forma, la sociedad existía antes de nacer nosotros, y seguirá en su sitio cuando muramos.
Estasociedad tiene una estructura y una serie de valores que es respetada por todos los individuos que viven en ella, con lo que se produce un equilibrio y la consecuente estabilidad social. Según esta teoría el comportamiento humano es totalmente predecible, ya que nos guiamos por una serie de pautas, dirigidas por la sociedad y con lo que se contribuye al mantenimiento y auge de la misma.
Losindividuos siguiendo esa serie de conductas predecibles se reúnen en las llamadas estructuras sociales (Ej: familia, universidad, iglesia, etc.). La gente raramente es consciente de las funciones que realizan cuando participan en una estructura social en concreto. De ahí que se hable de:
➢ Funciones manifiestas: Cuando el individuo es consciente de las consecuencias de llevar a cabo talesfunciones.
➢ Funciones latentes: Cuando las consecuencias de las conductas del individuo son desconocidas y no intencionadas.
La característica más significativa de este modelo es su marcado carácter conservador, que consideran a la sociedad como un ente independiente de los individuos que viven en ella, y del tiempo, con lo que se comete un gran error, ya que existen grandesdiferencias entre las sociedades de diferentes épocas. Además de ignorar las diferentes discriminaciones que existentes. Por lo que para muchos expertos, este paradigma se encuentra ya desfasado.


La sociología del conflicto


Se podría decir que este paradigma nace como contraposición del funcionalismo, ya que se ocupa de ver la otra cara de la sociedad. Mientras que el funcionalismo,ve a la sociedad como conciliadora del equilibrio y la paz social, la sociología del conflicto, trata de ver que esto no es así en términos absolutos, ya que el funcionalismo no se ocupa de ver las grandes desigualdades sociales existentes en ella. La sociología del conflicto trata de analizar estos temas, además de los conflictos que se producen ella como consecuencia de tales desigualdades.En este caso, este paradigma, analiza como las estructuras sociales no tienen la función de conseguir que la sociedad sea equilibrada y armoniosa, sino que por culpa de éstas, existen las desigualdades sociales, y la total desproporción de los recursos de la población.
Muchos de los sociólogos que están incluidos en este paradigma no sólo se ocupan de describir dichas desigualdades, sinoque también luchan por eliminarlas, y conseguir una sociedad justa con igualdad de oportunidades para todos.
Sin embargo, este paradigma también ha sido bastante criticado, justamente por lo contrario al paradigma del conflicto, hecho lógico, ya que su enfoque de la sociedad es totalmente opuesto. Así pues, la sociología del conflicto, cae en el error de considerar a la sociedad como unaestructura que promueve las desigualdades sociales, dejando de lado otros aspectos positivos que favorecen un cierto equilibrio y paz social.


La teoría de la acción


Este último paradigma, es mirado desde una perspectiva inversa a los 2 anteriores, ya que tanto en el funcionalismo como en el paradigma de la acción, se mira a la sociedad como un todo compuesto por una serie...