Principe de Maquiavelo


Universidad Latina de América
Fundamentos del Estado
Milton Gregorio Chávez Cárdenas
Ensayo “Príncipe de Maquiavelo”


El autor comienza a haciendo una distinción entre los diferentes principados que existen en la época, y en los que están divididos los diferentes territorios. Éstos se podrían dividir en dos, en primer lugar, los principados hereditarios, cuando una misma familia ha reinado enellos a lo largo del tiempo, y su reinado ha sido transmitido de unos a otros; y en segundo lugar, los principados nuevos, que pueden ser libres totalmente, o han sido adquiridos por un Príncipe de un principado hereditario y se adhieren a éste, puede haber sido adquirido por mérito propio del Príncipe o por que otros principados hayan colaborado para conseguir tal fin. Por lo general, losprincipados hereditarios gozan de menor dificultad para ser conservados y para conservar el poder sobre ellos, ya que el Príncipe es conocido por su pueblo, como lo es su familia y sus predecesores Príncipes, el pueblo está acostumbrado a esa forma de gobierno, por lo que si quiere mantener a su pueblo de una manera más o menos contenta solo tendrá que gobernar como lo hicieron sus predecesores. Sialguien quisiera arrebatar el principado a un Príncipe heredero, el Príncipe tendrá más posibilidades de recuperar el gobierno de su principado, que el que intenta ocupar su lugar de conservarlo.

Maquiavelo nos describe lo que la gente de un principado piensa cuando pertenece a un principado nuevo y va ser adherido a uno hereditario, por lo general el pueblo espera o mejor expresado, desea que susnuevos gobernantes o Príncipes sean mejores que los anteriores que tenían, y sus respectivas vidas mejoren. Puede haber distintas posibilidades sobre esta cuestión. Por ejemplo, que un Príncipe decida recuperar o conquistar un territorio, que haya sido suyo antes o que esté en sus cercanías para que se hable la misma lengua, cosa que le facilitará las cosas, será más fácil poder conservarlo, siademás, las costumbres de estos pueblos son similares, y si éstas no se cambian o alteran al igual que sus leyes. En cambio, si el Príncipe se propone adquirir un territorio con diferente cultura, o diferente lengua, para que no sea fácil perderlo, o dicho de otro modo, sea menos complicado adquirirlo, deberá ganarse al pueblo, que estos confíen en él y estar cerca de ellos, que le conozcan; en todocaso, la seguridad de estos territorios debe ser más exhausta para que otros gobernantes extranjeros que sean poderosos no intenten arrebatarle sus territorios adquiridos.

La forma de gobernar los diferentes principados es diferente según las costumbres, los gobernantes, el momento y las circunstancias. Los territorios con esclavos por ejemplo, reconocen más autoridad al Príncipe ya que no haynadie que se atreva a reclamar más autoridad que la suya, al igual que en aquellos principados en los que su Príncipe es amado. El Príncipe además, podrá designar súbditos con diferentes tipos de poder, al ser el la máxima autoridad, podrá designar poder a quien quiera, tanto a esclavos, si lo desea, como a nobles, podrá establecer señores o magistrados, a los que el pueblo deberá obedecer si elPríncipe le da autoridad para tal cometido.

Si el Príncipe adquiere un principado que anteriormente tenía sus propias leyes, cambiarlas y adaptarlas a las suyas es difícil porque puede crear descontento al pueblo, y el Príncipe tendría que tener presencia en estos territorios para que le aprendieran a conocer y a respetar, es más fácil adquirir un territorio que está acostumbrado a un Príncipe y a lasórdenes de éste, ya que no están acostumbrados a vivir libres.

Otra posibilidad sería la creación de un pequeño tribunal que haga de “gobernante” para conservar el territorio, éste puede estar constituido por los propios ciudadanos para que no cree descontento, y se permitirá mantener sus leyes a cambio de una contribución anual. Otra opción puede ser destruir el territorio, para comenzar de...