PRINCIPIO DE CONTRADICCION EN LOS JUICIOS ORALES 3 Publicacion

ANALISIS JURÍDICO DEL PRINCIPIO DE CONTRADICCION EN LOS JUICIOS ORALES

RESUMEN

El principio de contradicción dentro del sistema procesal penal es la base toral de la investigación en la elaboración de la teoría del caso, sin embargo sus objetivos dentro del propio sistema no está del todo claro, pues dentro de las etapas del procedimiento acusatorio y oral, su naturaleza intrínseca nocorresponde a su esencia y con el espíritu de la reforma constitucional. En el presente trabajo, se analizarán dichos objetivo para realizar un análisis jurídico al mismo.

ABSTRACT.
The principle of contradiction within the criminal justice system is based toral research in the development of the theory of the case, however their goals within the system itself is not entirely clear, because within thestages of oral adversarial procedure, its very nature is not its essence and spirit of the constitutional reform. In this work, these objective will be analyzed to make a legal analysis to it.

PALABRAS CLAVES:
Principio de Contradicción, objetivos dentro del juicio oral, análisis jurídico.
KEYWORDS:
Principle of Contradiction, objectives within the trial, legal analysis.



INTRODUCCIÓN

Elprincipio de contradicción dentro de los juicios orales, se considera como uno de los principales en el desarrollo del procedimiento acusatorio en sus diferentes etapas, de ahí que está contemplado en las normas máximas y expresamente regulado por la misma, de ahí que su rango esta previsto en la Constitución Política de nuestro país, más aún que está dentro del marco de los derechos humanos,contenido en el artículo 20 constitucional, así como el la ley secundaria, articulo 6 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Este principio recoge una esencial exigencia de justicia, se trata de que no se pueda infringir un perjuicio a una persona a través de una decisión o resolución dentro de un procedimiento, sin que el sujeto haya tenido la oportunidad de actuar a su favor, es decir en ladefensa de sus derechos esenciales e interés legítimo conforme a los establecido en la ley.

Sin embargo no podemos dejar de lado que aunque se encuentra contemplado en las máximas de nuestra legislación, éste principio y su esencia intrínseca se encuentra limitada en las diversos actos procesales y etapas del procedimiento, ejemplo de ello son los reducidos plazos con que cuentan las partes paraconocer su derechos, sin que medie más lapso para su defensa; a saber el caso en el que el Ministerio Publico pone a disposición del juez al indiciado y éste tiene 72 horas para resolver su situación jurídica.



DESARROLLO

Dentro de los juicios orales en el desarrollo de sus diversas, el principio de contradicción tiene un papel preponderante, ya que permite depurar toda la información quelas partes allegan al proceso, como parte de su investigación en la elaboración de la teoría del caso. Este claramente se refleja cuando el juez da el uso de la palabra en forma ordenada a cada una de las partes, para que deduzcan y hagan valer sus derechos y pretensiones, es decir para que conteste o se manifieste sobre lo que le refuta su contraparte.

Los objetivos de este principio son:
1.-Asegurar la calidad de la información que deberá de allegarse al proceso, lo que permite que el mismo sea controvertido, ello con la intención de saber quien dice la verdad, en base al convencimiento y expresión ante el juez.
2.- Dar oportunidad a la contraparte de hacerse cargo de la prueba que se va a desahogar dentro del proceso.
3.- Dar confianza al Tribunal al momento de resolver.

Esteprincipio supone la posibilidad de convertir la prueba que es presentada por cada una de las partes, siendo equilibrada, así también en la posibilidad de pronunciarse frente a los elementos sobre los que demuestran la materialidad de los hechos y la responsabilidad que le pueda resultar al mismo, no sin antes ser oído y vencido en juicio, es por ello que también este principio refleja también la...