Principio De Inmediaciòn En Proceso Penal

Principio de Inmediaciòn en el Proceso Penal
año
Incumplimiento del principio de inmediación procesal, en los juicios orales de fijación de pensi
• Código:5333
• Autores:Pérez Laínez, Miguel Angel(autor)
• Temas:Pensión por alimentos, Juicio oral - Guatemala
• Lugar de Publicacion: Guatemala,Guatemala
• Editorial: USAC
• Año: 2002
• ISBN:
• Clasificación: USAC/DER 2002 P4381
•Idioma: Español
• Edición:
• Descripción: 21 cm. 64 p.
• Tipo: tesis
• Notas: "Bibliografía.Citas al pie de página."


El incumplimiento del principio de inmediación procesal en la etapa de conciliación en el ramo laboral.

• Código:8789
• Autores:Castillo Hernández, Guillermo de Jesús(autor)
• Temas:Derecho laboral, Conflictos laborales, Conciliación
• Lugar de Publicacion:Guatemala,Guatemala
• Editorial: USAC
• Año: 2005
• ISBN:
• Clasificación: USAC/DER 2005 C352
• Idioma: Español
• Edición:
• Descripción: 21 cm. 46 p.
• Tipo: tesis
• Notas: "Bibliografía. Citas al pie de página."
PROPUESTA DE UN NUEVO CODIGO PROCESAL GENERAL EN GUATEMALA
Y SUS VENTAJAS PARA LA INVERSION EXTRANJERA
  
Trabajo preparado por Lorena Barrios. Bonilla, Montano &Toriello (Guatemala).
lbarrios@bonilla.com.gt
 
Guatemala, Septiembre de 2004.
Una de las condiciones necesarias para la existencia de un clima de inversión que atraiga al capital extranjero indudablemente la constituye un buen sistema procesal, que debe caracterizarse por la independencia de los jueces, el respeto absoluto al derecho de defensa y al derecho de propiedad y la agilización de losprocedimientos, para que se haga justicia en forma pronta y cumplida.
Con la finalidad de lograr esos objetivos, en fecha reciente la Corte Suprema de Justicia de Guatemala, haciendo uso de la iniciativa de ley que le otorga la Constitución Política, presentó al Congreso de la República el proyecto del CODIGO PROCESAL GENERAL, elaborado por una Comisión ad-hoc integrada por notablesprocesalistas y especialistas en la materia.
El Código propuesto, al ser aprobado, será aplicado en todas las materias no penales, regulando un proceso que se asienta en los principios de inmediación, oralidad y economía y supone una mayor simplificación en las distintas fases y actos que se realizan durante el procedimiento.
En materia de procesos de conocimiento contenciosos regula únicamente dos tipos:el ordinario por audiencias; y el proceso monitorio. Sin perjuicio de lo anterior, para los procesos de ejecución se establece el proceso de ejecución de sentencia y el de la vía de apremio. En forma separada se regulan los asuntos de menor cuantía, caracterizados por la sencillez de los procedimientos y la practicidad en su resolución; los procesos voluntarios; y los asuntos concursales ocolectivos.
Los principios a que antes se aludió y otras importantes instituciones procesales consagradas en la propuesta pueden resumirse en la forma siguiente:
1.- Inmediación-Oralidad
El proceso ordinario por audiencias consagra la inmediación, y establece garantías efectivas para que dicho principio se cumpla.
El proyecto propone:
-     La presencia obligatoria e ininterrumpida del juez en lasaudiencias y en las diligencias de prueba, so pena de nulidad absoluta que compromete su responsabilidad funcional.
-     Establece la indelegabilidad de la función jurisdiccional de unos jueces a otros o a sus auxiliares judiciales. Estos, por delegación sólo podrán realizar los actos permitidos por ley y bajo la directa responsabilidad del tribunal.
-     La prueba debe ser producida toda enaudiencia, lo que implica la recepción directa del tribunal que las preside.
-     En materia de interrogatorio de parte y de testigos, el tribunal es quien interroga y conduce el posterior interrogatorio que formulen las partes. El dictamen del perito también es examinado en audiencia. Respecto del reconocimiento judicial y la reproducción de hechos, se exige la presencia y dirección del...