Principios de justicia fiscal y legalidad tributaria
Páginas: 2 (304 palabras)
Publicado: 5 de septiembre de 2010
Principios de justicia fiscal y legalidad tributaria, Tax Editores, México, p. 17
2 Arrioja Vizcaino, Adolfo, Derecho Fiscal, Editorial Themis, México, p. 248.
3 Esta tesis la sustentóel Tribunal Pleno en la séptima época y se encuentra publicada en el Semanario Judicial de la Federación, tomo 187-192, primera parte, p. 113.
4 Estas consideraciones se desprenden de latesis jurisprudencial P./J. 10/2003 de rubro “PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA. DEBE EXISTIR CONGRUENCIA ENTRE EL TRIBUTO Y LA CAPACIDAD CONTRIBUTIVA DE LOS CAUSANTES.” que fue aprobada por elTribunal Pleno en la novena época y que aparece publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XVII, mayo de 2003, p. 144.
6 García Bueno, Marco César, El principiode capacidad contributiva como criterio esencial para una reforma fiscal, Conceptos de Reforma Fiscal, Coord. Gabriela Ríos Granados, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2002.13 Margain Manatou, Emilio, Introducción al Estudio del Derecho Tributario, 13ª. Edición, Porrúa, México, 1997, p. 23.
14 La Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno al derechoal mínimo vital o existencial ha sostenido las tesis 1a. CCL/2007, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta tomo XXVI, diciembre de 2007, página 143 derubro: “PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA. EL LEGISLADRO CUENTA CON UN MARGEN AMPLIO DE CONFIGURACIÓN AL DEFINIR LAS TASAS Y TARIFAS.”; 1a. XCVIII/2007, que aparece publicada en el SemanarioJudicial de la Federación y su Gaceta tomo XXV, mayo de 2007, página 792 de rubro: “DERECHO AL MÍNIMO VITAL. CONSTITUYE UN LÍMITE FRENTE AL LEGISLADOR EN LA IMPOSICIÓN DEL TRIBUTO.” y 1a.XCVII/2007, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta tomo XXV, mayo de 2007, página 793 de rubro: “DERECHO AL MÍNIMO VITAL EN EL ORDEN CONSTITUCIONAL MEXICANO.”
2 Arrioja Vizcaino, Adolfo, Derecho Fiscal, Editorial Themis, México, p. 248.
3 Esta tesis la sustentóel Tribunal Pleno en la séptima época y se encuentra publicada en el Semanario Judicial de la Federación, tomo 187-192, primera parte, p. 113.
4 Estas consideraciones se desprenden de latesis jurisprudencial P./J. 10/2003 de rubro “PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA. DEBE EXISTIR CONGRUENCIA ENTRE EL TRIBUTO Y LA CAPACIDAD CONTRIBUTIVA DE LOS CAUSANTES.” que fue aprobada por elTribunal Pleno en la novena época y que aparece publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XVII, mayo de 2003, p. 144.
6 García Bueno, Marco César, El principiode capacidad contributiva como criterio esencial para una reforma fiscal, Conceptos de Reforma Fiscal, Coord. Gabriela Ríos Granados, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2002.13 Margain Manatou, Emilio, Introducción al Estudio del Derecho Tributario, 13ª. Edición, Porrúa, México, 1997, p. 23.
14 La Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno al derechoal mínimo vital o existencial ha sostenido las tesis 1a. CCL/2007, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta tomo XXVI, diciembre de 2007, página 143 derubro: “PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA. EL LEGISLADRO CUENTA CON UN MARGEN AMPLIO DE CONFIGURACIÓN AL DEFINIR LAS TASAS Y TARIFAS.”; 1a. XCVIII/2007, que aparece publicada en el SemanarioJudicial de la Federación y su Gaceta tomo XXV, mayo de 2007, página 792 de rubro: “DERECHO AL MÍNIMO VITAL. CONSTITUYE UN LÍMITE FRENTE AL LEGISLADOR EN LA IMPOSICIÓN DEL TRIBUTO.” y 1a.XCVII/2007, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta tomo XXV, mayo de 2007, página 793 de rubro: “DERECHO AL MÍNIMO VITAL EN EL ORDEN CONSTITUCIONAL MEXICANO.”
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.